Attac France

Face aux macronistes et à l'extrême droite, défendons le 1er mai !

Attac France — 2026-04-30T14:38:22Z

Ce 1^er mai 2026 est éminemment symbolique : rarement, cette fête des travailleuses et des travailleurs, seul jour férié obligatoirement chômé et payé dans notre pays, aura été aussi remise en cause et salie par des responsables de mouvements néolibéraux et d'extrême droite.

L'histoire du 1^er mai remonte à la fin du 19ᵉ siècle, à l'époque où, en France comme dans d'autres pays, le mouvement ouvrier était violemment réprimé. Cette journée fait partie intégrante du combat pour les droits sociaux et de l'histoire du mouvement syndical et social.

Les conservateurs, néolibéraux et réactionnaires de tout poil n'ont donc jamais aimé ni admis le 1^er mai. En 1941, Philippe Pétain avait remplacé la fête des travailleurs par la fête du travail, soit la fête de son triptyque « travail, famille, patrie ». En 1946, le 1^er mai chômé est réintroduit. Après des années durant lesquelles le pouvoir a régulièrement salué cette journée, en 2012, Nicolas Sarkozy a ainsi voulu organiser le rassemblement des « vrais travailleurs », voulant ainsi attaquer le cœur même de la signification historique profonde du 1^er mai. L'extrême droite n'a jamais été en reste. Le FN devenu RN a toujours organisé son rassemblement de son côté sur la base de positions à l'opposé du sens même du 1^er mai.

Récemment, la proposition de loi visant à permettre aux salariées de certains établissements et services de travailler le 1^er mai a relancé le débat sur le caractère chômé du 1^er mai. Nul ne doit être dupe. Sous couvert d'autoriser certaines professions à travailler ce jour-là, c'est en réalité la perspective d'en finir avec le caractère férié qui est voulu. L'argument est le même : la « liberté » de travailler, mais sans jamais préciser que, pour l'immense majorité des travailleuses et travailleurs, remettre en cause le 1^er mai se traduirait de fait par une obligation de travailler. Surtout, cela briserait un symbole du combat pour les droits sociaux et la fraternité des travailleuses et travailleurs de tous les pays. C'est bien le but de l'offensive actuelle...

Après le rejet par l'Assemblée nationale de cette proposition de loi, le Premier ministre a annoncé la présentation d'un projet de loi qui devrait autoriser le travail des salariées des boulangeries-pâtisseries artisanales et des fleuristes artisanaux le 1^er mai. Cette proposition constitue un coin enfoncé dans le caractère chômé du 1^er mai.

Là encore, l'extrême droite n'est pas en reste : à Liévin, le maire RN a tout simplement interdit que les organisations syndicales prennent la parole lors du rassemblement en hommage aux mineurs, organisé ce jour-là depuis un demi-siècle.

Ce 1^er mai 2026 est éminemment symbolique

Rarement, en effet, cette fête des travailleuses et des travailleurs aura été aussi remise en cause et salie par des responsables de mouvements néolibéraux et d'extrême droite, tous unis dans le recul des droits sociaux.

Attac se joint aux organisations syndicales pour célébrer les travailleuses et travailleurs, la solidarité internationale, et pour défendre une véritable transformation sociale et écologique.

À lire également, les communiqués de l'Alliance écologique et sociale :

29 mai 2026 - Soirée de lancement du livre Taxez les riches !

Attac France — 2026-04-29T15:46:30Z

Attac publie son nouveau livre : Taxez les riches ! Éloge de la progressivité de l'impôt écrit par Raphaël Pradeau et illustré par Fred Sochard. Le 29 mai dès 19h, rendez-vous au Baranoux (Paris, 19^e) pour la soirée de lancement en présence de l'auteur ! Au programme : quiz, débat, questions et moment convivial.

Ce livre se veut un plaidoyer pour la progressivité de l'impôt. Il entend rendre accessibles au plus grand nombre des débats trop souvent cantonnés à des spécialistes.

Si la progressivité de l'impôt a depuis longtemps été combattue par les milieux bourgeois et conservateurs, la mise en place d'impôts progressifs au XX^e siècle a joué un rôle majeur dans la réduction des inégalités. Sa remise en cause depuis le tournant néolibéral des années 1980 a contribué à la concentration des richesses entre les mains d'une minorité d'ultra-riches.

Revenant sur les obstacles rencontrés aujourd'hui pour instaurer une progressivité des impôts en France, ce livre explique pourquoi il faut taxer les riches et propose une dizaine de pistes pour lutter contre l'injustice fiscale.

Le vendredi 29 mai, Raphaël Pradeau et Youlie Yamamoto présenteront le nouveau livre d'Attac Taxez les riches ! Éloge de la progressivité de l'impôt et répondront à vos questions avant un moment convivial.

Rendez-vous dès 19h au Baranoux (78 rue Compans, 75019 Paris).

Plus de détails à venir !

Une action devant une station-service TotalEnergies braque les projecteurs sur l'urgence à taxer les profits indécents du secteur fossile

Attac France, Collectif — 2026-04-29T12:47:59Z

TotalEnergies vient de publier ses profits pour le premier trimestre 2026 : 5,8 milliards de dollars, soit deux fois plus qu'il y a un an.

Ce 29 avril, une trentaine de militantes de 350.org, d'Action Justice Climat, d'Attac, de Greenpeace et d'Extinction Rébellion ont mené une action et déployé une banderole “TotalEnergies profite, on paie la facture” !

Crédit photo : © Rémy El Sibaïe/350.org

29 avril. Paris, France. Aujourd'hui, une trentaine de militantes de 350.org, d'Action Justice Climat, d'Attac, de Greenpeace et d'Extinction Rébellion ont déployé une banderole “TotalEnergies profite, on paie la facture” à proximité d'une station-service de la multinationale dans le nord-est de Paris alors que le groupe TotalEnergies a publié ce matin-même ses profits pour le premier trimestre 2026 à hauteur de 5,8 milliards, soit deux fois plus qu'il y a un an.

Un mois seulement après avoir appris que TotalEnergies avait sciemment spéculé sur la fermeture du détroit d'Ormuz [1] pour empocher a minima 1 milliard de dollars de profits en mars, le message adressé au gouvernement français par les organisations à l'initiative de cette action, est clair : il est temps d'arrêter de protéger les intérêts d'une poignée de puissants et d'avoir le courage politique d'instaurer un impôt sur les profits des géants fossiles dont les recettes pourraient sensiblement améliorer la vie des Françaises à court et à moyen termes. Des photos et vidéos de la mobilisation sont disponibles ici.

Cette action intervient au moment de la publication des résultats financiers de TotalEnergies pour le premier trimestre 2026, qui échappe une fois de plus cette année à l'impôt exceptionnel sur les grosses sociétés mis en place dans le budget 2026 [2].

Youlie Yamamoto, porte-parole d'Attac, a déclaré :

“Le prix plafonné à 1,99 € le litre présenté par Total comme un “geste” est un coup de com cynique, au regard des profits records réalisés par la multinationale en spéculant sur la guerre et la hausse des prix, pendant que la population subit de plein fouet la flambée du coût des carburants à la pompe. C'est d'autant plus scandaleux que ces super-profits pétroliers sont délocalisés dans des paradis fiscaux. Un mécanisme de taxation unitaire doit être mis en œuvre afin de les taxer là où l'activité est réalisée.”

Fanny Petitbon, responsable France pour 350.org, a déclaré :

“60 jours de guerre en Iran, et déjà 2 milliards d'euros de surcoûts absorbés par les ménages et les entreprises en France à cause de la flambée des prix de l'énergie. Pendant ce temps, TotalEnergies affiche avec fierté et sans scrupule des profits deux fois plus élevés que l'an dernier à la même période, sans même s'acquitter de sa juste part d'impôts. Nous dénonçons ce transfert de richesse obscène : la guerre enrichit les actionnaires et appauvrit les citoyennes. Cette dépendance est un choix politique mais l'antidote existe. Le gouvernement doit cesser de faire preuve de complaisance et taxer de façon permanente les profits et superprofits des géants fossiles afin de soulager le fardeau économique porté par une large majorité de Françaises et d'investir massivement dans les renouvelables.”

Nour Bounaidja, coordinatrice d'Action Justice Climat, a déclaré :

“TotalEnergies s'enrichit chaque jour tandis que les Françaises se paupérisent face à des factures énergétiques de plus en plus élevées. Plus que jamais nous devons lutter contre des entreprises aux méthodes violentes, contre le carbofascisme et pour les droits humains. En tant que mouvement citoyen, nous demandons que le gouvernement français prenne ses responsabilités et taxe les profits de TotalEnergies qui se chiffrent en milliards d'euros, quand le service public subit une coupe budgétaire de 6 milliards d'euros, indispensables pour maintenir le système de santé et éducatif. Ici même en France, et dans les pays de la majorité globale, des entreprises du nord prolifèrent dans une dynamique néocoloniale et participent à alimenter écocides et génocides.”

Sarah Roussel, Chargée de campagne Climat et Énergies fossiles pour Greenpeace France, a déclaré :

“TotalEnergies annonce ce matin avoir amassé 5,8 milliards de profits sur le premier trimestre 2026, soit 51% de plus que le premier trimestre 2025. Derrière ces résultats se cachent des profits de guerre indécents et destructeurs, largement captés par les actionnaires, pendant que des millions de personnes voient leur facture énergétique exploser. Il est urgent que le gouvernement français taxe les profits des compagnies pétrolières pour alléger les factures d'énergie des ménages plus modestes et accélérer les investissements dans la sobriété et les énergies renouvelables sûres, bon marché et locales.”

Mat, militant d'Extinction Rebellion, a déclaré :

“Les profits indécents de Total se font en pariant sur la guerre et sur le dos de tout le monde : des populations et écosystèmes de pays dont les ressources sont pillées, des gens qui ont besoin de leur voiture pour aller travailler et se saignent à la pompe, et des conditions de travail des salariés de Total, en grève il y a 2 semaines pour baisser le prix du gazole. Et le gouvernement regarde sans rien faire, voire pire : encourage.”

Alors que se clôture aujourd'hui la première conférence internationale de transition hors des énergies fossiles à Santa Marta en Colombie, la question de la taxation des profits des grands pollueurs est au cœur de l'actualité, notamment pour financer une sortie durable de la dépendance au pétrole, au gaz et au charbon. Si l'Union européenne n'a malheureusement pas retenu cette mesure dans son paquet de réponses à la crise adopté la semaine dernière, la France dispose de plusieurs opportunités pour faire progresser le sujet parmi lesquelles l'examen début juin à l'Assemblée nationale d'une proposition de loi sur les superprofits des entreprises pétro-gazières et la prochaine session de négociations en août à New York en vue d'adopter une Convention des Nations Unies pour une coopération fiscale internationale. Nous exigeons que la France cesse de céder aux lobbies pétroliers et instaure sans attendre une taxation permanente et ambitieuse des profits fossiles. Chaque jour d'inaction est un choix politique assumé en faveur des actionnaires contre les citoyennes.

Voir cette publication sur Instagram

Une publication partagée par 350 France (@350france)

Pour agir avec Attac :

Signez notre pétition pour taxer les super-profits pétroliers et empêcher qu'ils soient délocalisés dans des paradis fiscaux !
Retrouvez sur cette page le CV « TotalEnergies pompe l'argent public », à lire et diffuser.

[1] Guerre au Moyen-Orient : les profits exceptionnels des tradeurs de TotalEnergies, Le Monde, 2 avril 2026

[2] Première entreprise française, TotalEnergies ne payera pas l'impôt exceptionnel sur les grosses sociétés, L'Humanité, 11 février 2026

TotalEnergies pompe l'argent public

Attac France — 2026-04-29T12:36:37Z

Pollution, évasion fiscale, atteintes aux droits humains et profits de guerre : la liste des critiques visant le groupe est longue. Malgré cela, l'entreprise a perçu au moins 400 millions d'euros d'aides publiques en 2024.

211 milliards d'aides publiques aux entreprises, reprenons le contrôle

TotalEnergies, multinationale française qui exploite, produit et commercialise pétrole, gaz et produits pétrochimiques, a annoncé ce 29 avril 5,8 milliards de dollars de bénéfices au premier trimestre 2026, soit deux fois plus qu'il y a un an.

Pollution, évasion fiscale, atteintes aux droits humains et profits de guerre : la liste des critiques visant le groupe est longue.

Malgré cela, l'entreprise a perçu au moins 400 millions d'euros d'aides publiques en 2024.

TotalEnergies pompe l'argent public

TotalEnergies est la première entreprise du CAC40 en chiffre d'affaires et l'une des principales majors pétrolières mondiales. En 2024, le groupe a perçu au moins 400 millions d'euros d'aides publiques, un montant qui ne prend pas en compte l'ensemble des subventions d'investissement dont il bénéficie.

Malgré des bénéfices élevés, l'entreprise n'a pas payé d'impôt sur les sociétés en France sur plusieurs années récentes, notamment en 2019, 2020, 2021 et 2023. Elle échappe également à l'impôt exceptionnel sur les grosses sociétés mis en place dans les budgets 2025 et 2026. Cette situation s'explique en partie par la localisation des profits dans des filiales situées dans des pays à fiscalité plus avantageuse.
En effet, le groupe TotalEnergies s'est construit de manière à contrôler toute sa chaîne de valeur, depuis le forage jusqu'à la commercialisation d'essence à la pompe et d'autres produits issus du raffinage et de la pétrochimie comme le plastique, en passant par le négoce et le transport. Cela lui permet de jouer sur les prix de transfert entre ses différentes filiales.

Sur le plan environnemental, le groupe a été condamné en 2025 pour pratiques commerciales trompeuses liées à sa communication sur la transition énergétique, alors que ses activités restent très majoritairement liées aux énergies fossiles.
À l'international, les activités du groupe sont mises en cause comme au Mozambique où TotalEnergies est impliquée dans un projet gazier depuis 2019. Situé dans une région touchée par des violences djihadistes, le chantier a été suspendu en 2021 après une attaque qui a fait plus de 1 400 victimes, dont près de 1 200 personnes tuées ou portées disparues [1]. En 2025, une plainte a été déposée auprès du parquet national antiterroriste pour “complicité de crimes de guerre, de torture et de disparitions forcées” liées aux agissements d'une unité militaire chargée de la sécurité du site. L'ONG à l'origine de la plainte affirme que TotalEnergies aurait soutenu cette force malgré des soupçons d'abus documentés.

Total a annoncé ce matin 5,8 milliards € de bénéfices au 1^er trimestre, soit deux fois plus qu'il y a un an.

Pollution, évasion fiscale, atteintes aux droits humains et profits de guerre.. Malgré cela, TotalEnergies a perçu au moins 400 millions d'€ d'aides publiques en 2024.

[image or embed]

— Attac France (@attac.org) 29 avril 2026 à 14:21

Signez notre pétition pour taxer les super-profits pétroliers et empêcher qu'ils soient délocalisés dans des paradis fiscaux !
Retrouvez sur cette page le communiqué « Une action devant une station-service TotalEnergies braque les projecteurs sur l'urgence à taxer les profits indécents du secteur fossile ».

[1] Mozambique LNG : Total visée par une information judiciaire pour homicide involontaire, Les Amis de la terre, mars 2025

STMicroelectronics, biberonné à l'argent public

Attac France — 2026-04-27T13:24:04Z

STMicroelectronics, multinationale franco-italienne conçoit, fabrique et commercialise des puces électroniques. Evasion fiscale, pollution et complicité avec Israël, la liste des méfaits de la multinationale est presque aussi longue que celle des aides publiques qu'elle perçoit. En effet, rien qu'en 2023, elle a perçu près de 500 millions d'€ d'aides publiques.

211 milliards d'aides publiques aux entreprises, reprenons le contrôle

En parallèle, la multinationale profiteuse se garde bien de payer des impôts comme tout le monde. En 2023, alors qu'elles engrangent des bénéfices importants, elles ne payent que 120 millions d'euros tout impôts et taxes compris (impôt sur les sociétés, impôts de production, TVA etc.)

STMicroelectronics, biberonné à l'argent public

Une situation que même le sénateur Les Républicains M. Rietmann n'arrive pas à croire lors de l'audition qu'il mène au Sénat : “Depuis le début de notre commission je ne me suis jamais dit qu'on accompagnait trop les entreprises. Et là, quand je regarde ces chiffres, avec des aides publiques conséquentes et très peu de retour fiscal, en tant que parlementaire j'y trouve pas mon compte.”, “Et je le dis en tant que libéral”.
Il conclut l'audition avec un petit conseil “Essayez de payer un peu d'impôts en France tout de même !”

Mais alors, comment ST arrive à dégager autant de profit tout en ne payant quasiment pas d'impôt sur les bénéfices en France ? Avec des “prix de transferts”, les filiales françaises vendent l'essentiel de leur production (86% en 2024) à une filiale suisse, qui refacture ensuite les clients finaux.

L'entreprise franco-italienne verse également d'importants frais de gestions et dividendes (300 millions d'€ en 2024) à sa maison mère située … aux Pays-bas, autre paradis fiscal européen. Enfin, les résultats des filiales françaises sont artificiellement réduits par des montages de crédit-bail, consistant à payer des redevances conséquentes pour l'utilisation de matériel acheté par une autre filiale aux Pays-bas.

Pomper l'argent du contribuable n'est pas suffisant pour la multinationale. Si ST s'est installée dans le bassin Grenoblois, c'est avant tout pour bénéficier d'une eau abondante, accessible, de qualité et donc peu chère. Et sa consommation d'eau est en constante augmentation : plus 20% en 2 ans pour atteindre 5,07 millions de m³ d'eau prélevée en 2023. Cela représente 160 litres par seconde.

Durant l'été 2022, bien que le département était placé au niveau maximum de vigilance sécheresse, l'usine de Crolles a tourné à plein régime. L'eau potable est donc prélevée, utilisée, puis traitée avant d'être rejetée dans la rivière. Cette eau dite de “qualité rivière”, tout en respectant l'arrêté préfectoral, va alors contenir tout un tas de polluants : phosphore, fluorures, cuivre, azote, ... et PFAS. ST est en effet l'un des plus gros émetteurs de PFAS de la région Auvergne Rhône Alpes.

STMicroelectronics est aussi un partenaire industriel et technologique d'Israël. Entre autre, ST-Up aide des start-up israéliennes à se développer, telles que infiniDome (GPS pour drone) ou Lidwave (cartographie 4D en temps réel), dont leurs technologies sont utilisées par l'armée israélienne. Des composants produits par la multinationale ont également été retrouvés dans des armes russes utilisées en Ukraine.

Lactalis, biberonné à l'argent public

Attac France — 2026-04-24T14:41:27Z

Au lendemain de l'assemblée générale de Lactalis, nous souhaitons rappeler que le groupe a touché 18,7 millions d'euros d'aides publiques en 2023.

Pollution de rivières, évasion fiscale, pression sur les producteurs… Pendant que le numéro un mondial du lait détruit la planète et nos vies, les aides publiques continuent de tomber, sans contreparties.

211 milliards d'aides publiques aux entreprises, reprenons le contrôle

Mais pourquoi une multinationale à plus de 30 milliards de chiffre d'affaires et 528 millions de bénéfices aurait-elle besoin d'argent public ?

Lactalis, biberonné à l'argent public

Lactalis est le premier groupe laitier au monde. En 2023, il a bénéficié de plusieurs formes de soutien public, pour un total de 18,7 millions d'euros. Mais alors pourquoi une entreprise réalisant plus de 30 milliards d'euros de chiffre d'affaires, avec un bénéfice net de 528 millions d'euros en 2025, aurait besoin de centaines de millions d'euros d'aides publiques ?

Le système des aides sans contreparties nourrit un modèle économique qui est destructeur pour la planète et nos vies : reprenons le contrôle !

En Mayenne, en 2020, la région Pays de la Loire a attribué une subvention de 840 000 euros pour la création d'une unité de production de caséine. Ce projet s'est accompagné de la création de deux emplois seulement. Le non-respect du code de l'environnement dans sept usines Lactalis de la région n'a pas remis en question cette subvention pour autant.

Entre 2016 et 2017, la région Bretagne a accordé une subvention de 2,3 millions d'euros pour le développement du site Lactalis de Retiers. Cette aide a suscité des critiques en raison de la pollution de la rivière Seiche imputée à l'usine. En août 2017, un déversement provenant de la station d'épuration du site a contaminé la Seiche sur environ 8 kilomètres, entraînant la mort de plusieurs tonnes de poissons et d'autres animaux.

Sur le plan fiscal, Lactalis ne juge pas nécessaire de payer sa juste part d'impôt alors qu'elle est biberonnée à l'argent du contribuable. En décembre 2024 Lactalis a versé la somme de 475 millions d'euros à l'administration fiscale dans le cadre d'un règlement de différend pour stopper les enquêtes de l'administration à son encontre pour fraude fiscale et clore le différend. Le groupe est accusé d'avoir réalisé des opérations fiscales de minoration de son bénéfice net imposable en France, via des filiales en Belgique et au Luxembourg entre 2006 et 2019. Le Trésor public reproche alors à Lactalis d'avoir ouvert trois structures en Belgique et au Luxembourg, ce qui permet à l'entreprise de ne pas payer d'impôts en France. Attac demande un arrêt total des aides publiques en cas d'évasion fiscale. Qu'en pense le PDG de Lactalis ? Le président de la commission d'enquête lui a posé la question : “Lorsqu'il y a une forte suspicion de fraude [fiscale], l'État doit-il suspendre tous les dossiers et instructions liés aux demandes d'aides publiques ?” Ce à quoi le PDG de Lactalis a répondu “Cela ne me poserait pas de problème.” Pour une fois, nous sommes d'accord.

Le groupe français Lactalis, numéro un mondial du lait, va réduire ses volumes de collecte en France de près de 8,8 % entre la fin de l'année 2024 et 2030. Cela représente 450 millions de litres sur un total annuel de 5,1 milliards de litres. Plusieurs syndicats agricoles dénoncent une décision qui permet de faire pression sur les producteurs français et d'empêcher toute revendication pour améliorer les conditions de travail et les revenus.

LVMH, biberonné à l'argent public

Attac France — 2026-04-24T13:42:24Z

À l'occasion de l'assemblée générale de LVMH, rappelons quelques faits : en 2023, le groupe a bénéficié de 275 millions d'euros d'aides publiques. Dans le même temps, il évade ses bénéfices, supprime 1 200 emplois et contribue à des activités aux conséquences environnementales lourdes.

211 milliard d'aides publiques aux entreprises : reprenons le contrôle !

Pour éclairer les enjeux liés aux aides publiques, nous avons dressé, sous forme de CV un véritable état des lieux du groupe LVMH, et de ses méfaits face aux millions d'euros d'argent public qui lui sont attribués.

Elles fraudent, elles licencient, elles détruisent la planète et nos vies, désarmons les multinationales !

LVMH, biberonné à l'argent public

Les dirigeants de LVMH, premier groupe mondial du luxe, aiment mettre en avant l'image d'une réussite industrielle et commerciale française. Pourtant, le groupe bénéficie de soutiens publics massifs. Rien qu'en 2023, LVMH a perçu 275 millions d'euros d'aides publiques, dont 64,5 millions d'euros de crédits d'impôt et environ 193 millions d'euros d'allègements de cotisations sociales.

Mais alors pourquoi une entreprise réalisant 16 milliards de bénéfices, appartenant à la première fortune française, aurait besoin de centaines de millions d'euros d'aides publiques ? Comme l'a dit le PDG de Kering, autre groupe français du luxe, lors de son audition : “le luxe n'est pas le secteur le plus prioritaire en termes de compétitivité”. Ce modèle économique, alimenté par l'argent du contribuable est destructeur pour la planète et nos vies.

En plus d'être inutilement biberonné aux aides publiques, LVMH est très imaginative pour échapper à l'impôt, ce qui lui a valu d'être épinglée dans plusieurs scandales d'évasion fiscale. En 2017, LVMH est citée dans les Paradise papers. En 2021, Open Lux révèle que LVMH détient 24 filiales au Luxembourg, où elle est la 2^e entreprise française la plus présente après BNP Paribas. Ce qui n'empêche pas Bernard Arnault de prétendre que “LVMH est le groupe le plus patriote du CAC40”.

Les aides publiques sont distribuées au nom d'un emploi rémunérateur. Pourtant, LVMH exploite et sous-paye ses travailleurses. Par exemple, en Italie, plusieurs sous-traitants du groupe ont été placés sous surveillance judiciaire en 2025 pour des faits liés à l'exploitation de travailleurs dans des ateliers informels. Ces travailleurs, souvent sans-papiers, travaillent dans des conditions très dégradées, avec des durées de travail très élevées et des rémunérations faibles, pour des produits vendus plusieurs milliers d'euros. En 2017, une enquête révèle que en Roumanie, une partie de la production de chaussures est réalisée dans des conditions salariales très éloignées des standards des pays d'origine affichés sur les produits, grâce à des mécanismes permettant de conserver les labels “Made in Italy” ou “Made in France”.

Les impacts environnementaux du groupe sont tout aussi désastreux. Par exemple, certaines chaînes d'approvisionnement du groupe ont été reliées à des filières brésiliennes associées à la déforestation en Amazonie, notamment pour la production de cuir. L'absence de traçabilité complète rend difficile l'identification précise de l'origine des matières premières. Enfin, l'utilisation de fourrures et de peaux exotiques par le groupe continue de susciter des critiques de la part d'organisations européennes de défense animale, dans un contexte de remise en cause croissante de ces pratiques.

LVMH débourse chaque année des centaines de milliers d'euros en lobbying auprès des décideurs publics (entre 600 000 et 700 000 euros en 2024). En amont d'un vote au Parlement européen au printemps 2026, LVMH a ainsi dépensé des millions d'euros pour retarder l'interdiction de commercialiser certains produits contenant des substances nocives et cancérogènes : les profits avant la santé !

Altermondialisme contre capitalisme autoritaire

Fréderic Lemaire — 2026-04-23T12:15:51Z

Deux des forces d'Attac, à partir de la fin des années 1990, ont été la justesse de ses analyses critiques sur le néolibéralisme, la mondialisation et la financiarisation ainsi que la richesse de ses propositions pour y faire face. Attac a permis de démentir le discours selon lequel il n'y aurait pas d'alternative (le fameux TINA de Margaret Thatcher), montrant au contraire qu'un autre monde était possible.

Aujourd'hui nous faisons face à un autre TINA : celui du capitalisme autoritaire, accompagnant la montée en puissance de l'extrême-droite catalysée par la victoire de Trump aux États-Unis. Une transformation globale de nos économies et de nos sociétés qui s'opère, en apparence seulement, contre la doxa néolibérale.

Ce texte est tiré du numéro d'avril 2026 de Lignes d'Attac, le journal trimestriel de l'association, disponible en adhérant ou en s'abonnant.

La mue autoritaire du capitalisme semble affecter tous les secteurs de l'économie et de la société. S'agissant du commerce, le libre-échange et le multilatéralisme de façade promu par le néolibéralisme sont remis en cause par le néo-mercantilisme de Trump (dont les droits de douane sont un outil). Cette tendance s'accompagne d'une vassalisation accrue des économies, en Europe et dans le monde, par les puissances hégémoniques.
Les multinationales, de la Tech aux industries fossiles et extractives, fonctionnent main dans la main avec les gouvernements de droite et d'extrême droite. Elles font pression pour détricoter normes sociales, écologiques, sanitaires (aux États-Unis comme dans l'Union européenne, cf les paquets Omnibus). Mais aussi pour obtenir toujours plus d'argent public et des situations dominantes leur permettant de se débarrasser de toute concurrence.

Sur le plan financier et monétaire, la finance autoritaire et opaque, dont les hedge funds sont le fer de lance, occupe une place de plus en plus importante au détriment des marchés réglementés, quand bien même les réglementations s'avèrent minimales. Sur le plan monétaire, les cryptomonnaies ouvrent de nouvelles perspectives de privatisation de la monnaie au bénéfice des géants de la tech.

Une tendance autoritaire globale

Ces transformations de l'économie s'inscrivent dans une tendance autoritaire globale : répression accrue des mouvements sociaux, politiques racistes et anti-migratoires, remise en cause des droits fondamentaux, du droit international, des principes démocratiques et de la séparation des pouvoirs, augmentation des dépenses militaires, normalisation des agressions impériales...

S'opposant en apparence à la doxa néolibérale, cette mue autoritaire du capitalisme en radicalise les principes par un surcroit de violence. Elle n'est pas cantonnée à certains pays gouvernés par l'extrême-droite, comme les États-Unis, mais s'observe partout dans le monde. Elle bénéficie des alliances de plus en plus décomplexées entre la droite et l'extrême-droite.
Aux États-Unis, la deuxième administration Trump et le projet 2025 de la Heritage Foundation qui lui sert d'aiguillon incarnent parfaitement la cohérence d'ensemble d'un projet autoritaire et global. Le nouveau pouvoir états-unien semble déterminé à favoriser l'émergence des forces d'extrême-droite partout dans le monde et s'adonne pour ce faire à toutes les ingérences.

Dans l'Union européenne, c'est l'alliance entre forces de droite et d'extrême-droite qui a permis, pour la première fois dans l'histoire du Parlement européen, de faire adopter le paquet Omnibus remettant en cause le devoir de vigilance ; l'extrême-droite est en situation de force dans l'UE pour imposer l'agenda du capitalisme autoritaire.

En France aussi, l'extrême-centre et la droite pavent la route de l'extrême droite

En France, les gouvernements qui se sont succédés ces dernières années ont montré que le projet macroniste était parfaitement compatible avec l'évolution autoritaire du capitalisme, pas uniquement sur le plan de la répression mais sur celui d'un raidissement pro-riche, pro-business, anti-écologique (lois budgétaires, Duplomb etc.). À plusieurs reprises, les groupes macronistes, de droite et RN ont voté main dans la main des dispositions réactionnaires. Ce faisant, l'extrême-centre et la droite pavent la route pour l'arrivée au pouvoir de l'extrême-droite. Leur inféodation aux ultra-riches, dont Bernard Arnault qui a fait état de ses sympathies pour Donald Trump, contribue à cette perméabilité.

En d'autres termes, le capitalisme autoritaire n'est pas un contre-modèle marginal, il est en train de s'imposer comme un modèle à vocation hégémonique. Attac et l'altermondialisme ont contribué dans les années 2000 à construire une analyse critique, rassembler des résistances, élaborer des propositions et contre-modèles face à la mondialisation néolibérale. Dans la période charnière que nous vivons, notre association doit à nouveau jouer ce rôle d'élaboration et de rassemblement face à la transformation autoritaire du capitalisme.

Frédéric Lemaire

[Tribune] Nos manuels scolaires ne doivent pas financer la bataille idéologique de l'extrême droite

Collectif — 2026-04-21T15:45:39Z

Résister à l'emprise de Bolloré sur le monde de l'édition scolaire, c'est refuser que de l'argent public entretienne l'extrême droite.

Raphaël Pradeau, porte-parole d'Attac, est signataire de cette tribune pour que les manuels scolaires ne financent pas la bataille idéologique menée par Bolloré.

Tribune à retrouver également sur le site de l'Humanité.

La rentrée 2025 a été marquée par une tribune [1] pour la défense des manuels scolaires. Signée par des personnalités du monde littéraire, de l'édition, de l'éducation, cette tribune réagit à une mesure imposée par la Région Île-de-France, conduisant à la suppression des manuels scolaires pour leur substituer une plateforme en ligne aux contenus problématiques. Les signataires dénoncent "une erreur pédagogique, sociale et démocratique". Le recours aux ressources hébergées par cette plateforme, en lieu et place de manuels scolaires, permet de faire des économies sur le dos des élèves : la plateforme est en accès libre quand les manuels scolaires nécessitent un financement qui, pour le lycée, incombe aux Régions. Sans nul doute, il y a nécessité à se mobiliser pour la défense des manuels scolaires et à revendiquer le maintien de financements publics pour leur acquisition par les établissements et les familles. Mais il y a une vigilance à avoir sur qui capte ces fonds afin que cet argent public ne serve pas à entretenir celle qui est tapie derrière le marché de l'édition scolaire : l'extrême droite.

L'édition scolaire est dominée par le groupe Hachette qui y est historiquement très implanté [2]. Or depuis 2023, c'est Vincent Bolloré qui possède le groupe Hachette, s'assurant ainsi la maîtrise de l'édition scolaire au service de la bataille idéologique qu'il mène pour l'extrême droite. Il appartient à toute personne attachée au service public d'éducation de refuser de se rendre complice de cette emprise exercée par Bolloré et d'entrer en résistance. La porte est étroite, à nous de l'agrandir, de forcer les murs qui l'enserrent et d'élargir l'horizon pour, au-delà de la résistance à Bolloré, faire souffler un vent émancipateur sur l'école.

L'obsession que nourrit l'extrême droite pour l'école est ancienne [3]. Avec Zemmour, l'ensemble de l'extrême droite reconnaît que « l'école est la mère des batailles » et place la question scolaire au cœur de son projet politique. Des attaques menées contre l'EVARS aux déclarations de Chudeau pour imposer un enseignement de l'histoire « retraçant le récit national de Clovis ou Vercingétorix à nos jours », la question des programmes et de leur contrôle fait partie des préoccupations de l'extrême droite. À ce titre, la maîtrise de l'édition scolaire n'est pas anodine. Pour l'heure, les manuels scolaires ne sont pas des agents de la propagande d'extrême droite et se conforment encore aux programmes. Cependant, la menace existe : avec une édition scolaire contrôlée par Bolloré, tout est en place, si jamais l'extrême droite arrivait au pouvoir, pour faire de l'école un espace d'embrigadement. Le programme du Rassemblement national comprend la labellisation des manuels scolaires, mesure qu'avait reprise Gabriel Attal avant de l'abandonner devant la résistance que cette annonce avait suscitée. Pas sûr que le RN y renonce s'il arrivait aux manettes… Et labelliser les manuels, c'est exclure des maisons d'édition pour en privilégier d'autres, c'est maîtriser le contenu de ce qui est enseigné.

Dans tous les cas, l'édition scolaire revêt, pour Bolloré et l'extrême droite un intérêt économique non négligeable [4]. Le secteur du livre scolaire rapporte gros. Il représentait, en 2023, 296 millions d'euros et 10,6 % du marché de l'édition en France. Et c'est en grande partie financé sur fonds publics, selon différentes modalités : pour les lycées, ce sont les Régions qui en ont la charge. Dans les écoles primaires, le financement du matériel scolaire repose sur les communes. Quant aux collèges, selon le Code de l'éducation, il revient à l'État de financer les manuels scolaires sur les budgets du ministère de l'Éducation nationale (art. L211-8). Aux manuels scolaires, il faut ajouter les livres que les profs font acheter aux élèves pour être étudiés en classe. Là encore, le financement est en partie sur fonds publics, les parents disposant d'aides des collectivités territoriales, variables selon les territoires. Il faut aussi prendre en compte les ouvrages acquis par les centres de documentation et d'information (CDI) des établissements scolaires. C'est un paquet d'argent public dédié à l'achat de livres. Personne ne s'en plaint, au contraire : la question est de savoir qui on finance par ce biais. Tout professionnel de l'éducation, tout parent doit s'interroger sur le choix des manuels scolaires mis à disposition des élèves. Résister à l'emprise de Bolloré sur le monde de l'édition scolaire, c'est refuser que de l'argent public entretienne l'extrême droite, c'est lutter contre le démantèlement d'un service public d'éducation qu'on veut égalitaire.

La résistance est difficile à mener, tant est tentaculaire l'empire de Bolloré. Elle est pourtant nécessaire. Il y a des failles dans cet empire, il faut s'y insérer, en faire des béances d'où surgira un autre monde. Il s'agit d'abord d'informer largement personnels de l'éducation nationale, parents, élèves de lycée. Il s'agit aussi de faire pression sur les financeurs publics pour qu'ils cessent de se rendre complices sans abandonner pour autant cette mission de service public. Des maisons d'édition échappent à l'empire Bolloré, tâchons de les soutenir. Personnels de l'éducation, opérons des choix pédagogiques qui profitent aux maisons d'édition indépendantes. Celles-ci sont souvent attentives à ne pas reproduire les biais sexistes, racistes, validistes de la société, proposent des contenus aptes à renouveler nos enseignements. Cette résistance à l'empire de Bolloré est une occasion de réinventer nos pratiques, de découvrir d'autres textes et ressources à transmettre aux élèves, de leur faire entendre d'autres voix. C'est une occasion de partager et diffuser les contenus de cours que l'on crée sans se les laisser dicter, en conformité avec nos exigences d'une école émancipatrice. C'est l'occasion de nous organiser, avec les salariées de l'édition et les parents, pour défendre une école qui échappe aux carcans autoritaires, à la compétition, au mérite, à la rentabilité. C'est l'occasion de réinventer l'école.

Signataires

Laurence De Cock, historienne et enseignante
Grégory Chambat, enseignant en UPE2A, militant SUD éducation 78, membre du collectif Questions de classe(s)
Frédéric Grimaud, professeur des écoles docteur en sciences de l'éducation
Philippe Meirieu, professeur honoraire de sciences de l'éducation
Célia Izoard, journaliste et essayiste
Olivier Chaïbi, professeur agrégé, docteur en histoire, formateur
Geoffrey Gilbert, militant ICEM 49, professeur des écoles.
Angélique Benasayag, PRAG Inspé de Créteil, formation 1^er degré.
Olivier Vinay, élu Emancipation au bureau national de la FSU
Sophie Djigo, philosophe, CIPh
Léo Walter, directeur d'école, syndicaliste FSU-SNUipp, ancien député LFI des Alpes-de-Haute-Provence
Romain Delaporte, co-secrétaire fédéral de SUD éducation
Magali Jacquemin, professeure des écoles, membre du collectif Questions de classe(s) et de l'icem Pédagogie Freinet
Mathieu Billière, professeure de lettres
Arthur Serret, professeur des écoles, membre du collectif Questions de classe(s) et de l'ICEM - Pédagogie Freinet
François Spinner, Sud Éducation 91 et Questions de classe(s)
Raphael Pradeau, porte-parole d'Attac France
Corinne Morel Darleux, autrice
Alain Chevarin, enseignant retraité, syndicaliste
Dominique Piveteaud, formateur, militant pédagogique (GFEN)
Marine Bignon, élue Émancipation à la Commission Administrative Nationale du SNES-FSU
Anne Coadic, professeure des écoles, membre du conseil d'administration de VISA (Vigilance et Initiatives Syndicales Antifascistes)
Sophie Vénétitay, secrétaire générale du SNES-FSU, porte-parole
Gwénaël Le Paih, secrétaire général adjoint du SNES-FSU
Priscilla Manzanares, co-secrétaire fédérale de SUD éducation

Visuel du collectif « Éduc nat contre Bolloré »

[1] https://www.lemonde.fr/societe/article/2025/09/02/l-eradication-du-manuel-scolaire-comme-repere-partage-est-une-erreur-pedagogique-sociale-et-democratique_6638080_3224.html

[2] Hachette, un empire vieux de deux siècle », Jean-Yves Mollier, dans Déborder Bolloré, ouvrage collectif, coédition collective, CC BY–NC–ND, 2025.

[3] Grégory Chambat, « Quand l'extrême droite rêve de faire école. Une bataille culturelle et sociale », éditions du croquant, 2024

[4] « Des manuels bien pratiques », Charles Sarraute et Tristan Garcia, dans Déborder Bolloré, ouvrage collectif, coédition collective, CC BY–NC–ND, 2025

[Note] À la recherche de l'impôt perdu. Le séparatisme fiscal des ultrariches

Attac France, Observatoire de la justice fiscale — 2026-04-16T10:22:01Z

Dans le cadre des travaux de la commission d'enquête parlementaire sur la fiscalité des très riches, Attac et l'Observatoire de la justice fiscale adressent leur contribution, intitulée « À la recherche de l'impôt perdu » aux membres de la commission d'enquête et demandent à être auditionnés.

Dans cette note, Attac et l'Observatoire de la justice fiscale reviennent sur la manière dont la fiscalité a évolué en faveur des plus riches et propose des pistes pour mieux financer l'action publique, réduire les inégalités et financer les urgences sociales et écologiques.

Télécharger la note.

Loin de n'être qu'un slogan, la revendication de mieux taxer les riches est devenue une exigence face aux défis sociaux, environnementaux et économiques, à l'accroissement des inégalités et à la profonde crise démocratique qui secoue de nombreux pays.

En France, l'extrême pauvreté se développe, alors que la fortune des milliardaires bat chaque année de nouveaux records. On assiste à une hausse dramatique des inégalités sociales, territoriales, de revenus ou de patrimoine.

Cette note d'Attac et de l'observatoire de la justice fiscale revient sur les évolutions de la fiscalité en faveur des plus riches, les idées reçues et faux débats sur ce sujet, et montre qu'il est possible et nécessaire de mieux imposer les plus riches pour financer l'action publique, réduire les inégalités et relever les urgences sociales et écologiques.

Retrouvez également sur cette page notre communiqué « À la recherche de l'impôt perdu : Attac s'adresse à la commission d'enquête sur la fiscalité des très riches ».

Attac France

Face aux macronistes et à l'extrême droite, défendons le 1er mai !

Ce 1er mai 2026 est éminemment symbolique

29 mai 2026 - Soirée de lancement du livre Taxez les riches !

Une action devant une station-service TotalEnergies braque les projecteurs sur l'urgence à taxer les profits indécents du secteur fossile

Youlie Yamamoto, porte-parole d'Attac, a déclaré :

Fanny Petitbon, responsable France pour 350.org, a déclaré :

Nour Bounaidja, coordinatrice d'Action Justice Climat, a déclaré :

Sarah Roussel, Chargée de campagne Climat et Énergies fossiles pour Greenpeace France, a déclaré :

Mat, militant d'Extinction Rebellion, a déclaré :

TotalEnergies pompe l'argent public

211 milliards d'aides publiques aux entreprises, reprenons le contrôle

TotalEnergies pompe l'argent public

STMicroelectronics, biberonné à l'argent public

211 milliards d'aides publiques aux entreprises, reprenons le contrôle

STMicroelectronics, biberonné à l'argent public

Lactalis, biberonné à l'argent public

211 milliards d'aides publiques aux entreprises, reprenons le contrôle

Lactalis, biberonné à l'argent public

LVMH, biberonné à l'argent public

211 milliard d'aides publiques aux entreprises : reprenons le contrôle !

LVMH, biberonné à l'argent public

Altermondialisme contre capitalisme autoritaire

Une tendance autoritaire globale

En France aussi, l'extrême-centre et la droite pavent la route de l'extrême droite

[Tribune] Nos manuels scolaires ne doivent pas financer la bataille idéologique de l'extrême droite

Signataires

[Note] À la recherche de l'impôt perdu. Le séparatisme fiscal des ultrariches

Ce 1^er mai 2026 est éminemment symbolique