Attac France

AES - Notre Manifeste pour une écologie protectrice

Alliance Ecologique et Sociale — 2026-10-29T10:25:32Z

Ce 29 octobre 2026, l'Alliance écologique et sociale (AES), collectif d'organisations syndicales et écologiques, publie son Manifeste pour une écologie protectrice. Une écologie qui protège à la fois les travailleurs et travailleuses, les plus précaires et l'environnement, tout en dessinant un avenir de progrès social et d'émancipation.

À travers ce manifeste, l'AES formule cinq priorités pour répondre à l'urgence sociale et écologique : l'emploi, les services publics, les transports, la santé et le logement.

Télécharger le manifeste.

Parce que les enjeux écologiques et sociaux sont intimement liés, l'AES appelle à agir sur l'ensemble des conditions de vie et de travail : de l'emploi aux services publics, en passant par les transports, la santé et le logement. Cinq priorités qui, ensemble, dessinent les contours d'une bifurcation écologique juste et protectrice ; ainsi qu'un plan de financement de 70 milliards. Ce sont cinq propositions qui sont versées au débat de 2027, cinq propositions qui serviront de support aux mobilisations que nous construirons avec nos alliés dans les neuf prochains mois.

Reconvertir l'économie en prenant soin des salariées

La reconversion de l'appareil productif ne peut se faire au prix de l'emploi et des droits des salariées. Elle doit au contraire leur donner de nouveaux pouvoirs collectifs pour décider des transformations de leur entreprise, avec des garanties sur l'emploi, les salaires, la formation et les droits acquis. L'AES propose ainsi un nouveau statut du salarié fondé sur une sécurité sociale professionnelle, garantissant la continuité du salaire et des droits d'un emploi à l'autre, en évitant la case chômage. Les entreprises et les pouvoirs publics doivent prendre en charge les coûts de ces reconversions.

Rendre accessibles les services publics

Une écologie protectrice passe par des services publics de qualité et de proximité. Ils doivent être accessibles à toutes et tous, partout sur le territoire. Leur prix doit rester inférieur à celui du secteur privé, et certaines missions d'intérêt général doivent leur être réservées pour les émanciper du marché. C'est une condition essentielle de la justice sociale et de la bifurcation écologique. Alors que les services publics reculent dans de nombreux territoires, l'AES propose de réorienter les financements de projets inutiles et coûteux vers leur renforcement. Cela passe par des recrutements et par des moyens supplémentaires, notamment pour les opérateurs essentiels à la transition écologique et sociale, comme l'Office français de la biodiversité (OFB) et l'Ademe.

Réinvestir dans les transports en commun

Dans les territoires ruraux et périurbains, le manque d'alternatives à la voiture enferme des millions de ménages dans une dépendance aux énergies fossiles. Plus de 70 % des salariées utilisent leur voiture pour se rendre au travail, selon l'Insee. Pour une transition juste, il faut donc développer une offre de transport accessible, fiable et abordable. Le train doit en redevenir la colonne vertébrale. L'AES propose de réorienter les investissements publics consacrés aux projets routiers vers le ferroviaire, notamment les lignes de desserte fine des territoires, et vers les transports en commun.

S'affranchir des pesticides

Les dangers des pesticides pour la santé et la biodiversité ne sont plus à démontrer. Sortir de cette dépendance est un impératif pour construire un autre modèle agricole, qui protège les paysannes, les travailleureuses, la santé et l'environnement.Un modèle au service de la souveraineté alimentaire et non des profits de l'agro-industrie. L'AES propose d'interdire les pesticides les plus dangereux et les perturbateurs endocriniens, de protéger les ressources en eau potable et de renforcer la recherche publique sur les alternatives. Cette transition doit aussi garantir de nouveaux droits pour les travailleureuses des secteurs concernés et reconnaître la responsabilité des entreprises et des décideurs qui mettent en danger la santé et l'environnement au nom des profits.

Engager une rénovation énergétique juste des logements

La France compte 5,8 millions de passoires thermiques. Pour leurs habitantes, elles sont synonymes de précarité énergétique, de logements difficiles à chauffer l'hiver et à refroidir l'été, ainsi que de factures élevées. Elles sont aussi un enjeu climatique majeur : le secteur résidentiel représente une part importante de la consommation d'énergie et des émissions de gaz à effet de serre. Rénover massivement les logements est donc une urgence sociale et climatique. L'AES propose une rénovation financée par les pouvoirs publics, sans répercussion sur les loyers et sans reste à charge pour les ménages les plus modestes.

Pour financer la bifurcation sociale et écologique, l'AES explore six mesures prioritaires pour dégager près de 70 milliards d'euros chaque année, faire baisser les inégalités, réduire la capacité de polluer des plus riches et renforcer le consentement à l'impôt, pilier de la démocratie.

Télécharger le manifeste.

Aujourd'hui, l'Alliance écologique et sociale publie son Manifeste pour une écologie protectrice !

Services publics, transports, logement, emploi, santé : 5 mesures pour faire de l'écologie un levier de justice sociale.

Nos propositions ⤵️
alliance-ecologique-sociale.org/manifeste-po...

[image or embed]

— Alliance écologique et sociale (@all-eco-sociale.bsky.social) 29 octobre 2026 à 16:29

[Action] Des milliards de profits pour TotalEnergies, des miettes pour les services publics et la transition écologique

2026-10-29T10:13:48Z

Alors que les députées ont rejeté hier les amendements visant à taxer les profits fossiles dans le budget 2027, TotalEnergies affiche aujourd'hui des bénéfices indécents. La société civile fait front commun pour dénoncer ce cadeau fait aux pétroliers pendant qu'une grande partie des ménages français peinent à boucler les fins de mois. Ce matin, 350.org, Action Justice Climat Paris, Attac France et Extinction Rebellion - Carnage Total ont uni leurs forces lors d'une action visuelle près de l'Assemblée nationale pour dire haut et fort que le vote d'hier ne clôt pas le débat. La taxation des profits fossiles reste une urgence.

Crédit photo : © Rémy El Sibaïe/350.org

Aujourd'hui, TotalEnergies a annoncé un bénéfice net à hauteur de 8,263 milliards de dollars pour le troisième trimestre 2026, en hausse de 124% sur un an. Depuis janvier, la multinationale a engrangé 19,511 milliards de dollars de profits, soit près de deux fois plus qu'à la même période en 2025, sans que ces gains exceptionnels ne soient soumis à la moindre taxe supplémentaire.

Ce manque à gagner pour l'État intervient au moment même où l'Assemblée nationale examine un projet de budget 2027 marqué par l'austérité, alors que les ménages subissent la flambée des prix de l'énergie et que la crise du pouvoir d'achat entraîne des mobilisations massives à travers tout le pays.

Associations, syndicats et collectifs dénoncent des choix qui font peser l'effort sur les services publics, la transition écologique et les citoyennes, tout en épargnant les géants des énergies fossiles.

Une « braderie » des services publics devant l'Assemblée nationale

Ce jeudi 29 octobre, plusieurs de ces organisations ont mis en scène près de l'Assemblée nationale une braderie des services publics. Sur des stands improvisés, santé, éducation, moyens d'action pour les pompieres ou encore transition écologique étaient soldés, à l'image des coupes prévues dans le budget. Le PDG de TotalEnergies y a fait une entrée triomphale, les bras chargés de ses gains. Invité par le gouvernement à “faire un geste”, il se contente de lancer quelques billets avant de s'éloigner.
Cette action symbolique illustre le décalage entre les bénéfices records des entreprises fossiles et les coupes imposées aux politiques publiques. Patrick Pouyanné a lui-même chiffré à 500 millions d'euros le coût du plafonnement des prix à la pompe pour 2026, soit 2,6% des profits réalisés par TotalEnergies sur les trois premiers trimestres de l'année.

Une revendication commune : taxer les profits fossiles

Rejointes par des organisations féministes, des étudiantes, des syndicats et des gilets jaunes, nos organisations appellent les responsables politiques à taxer les superprofits et les profits des entreprises fossiles sans attendre, afin de dégager des ressources pour financer les services publics, accélérer la transition écologique et soutenir les ménages confrontés à la hausse du coût de la vie. Or tous les amendements allant en ce sens ont été rejetés par les députées hier lors du vote sur le budget 2027.

Mais le débat ne s'arrête pas là. La question reviendra tant que les entreprises pétrolières continueront de s'enrichir pendant que les ménages peinent à payer leur plein et leur chauffage. À l'approche de l'élection présidentielle, aucune candidate ne pourra esquiver la question et devra choisir son camp : celui des profits ou celui des gens.

Raphaël Pradeau, porte-parole d'Attac :

« Il est inacceptable de baisser les moyens des services publics et de demander des efforts aux classes populaires alors que TotalEnergies ne paie aucun impôt sur les sociétés en France ! Le budget 2027 doit prendre des mesures pour taxer les profits excessifs, instaurer la taxation unitaire afin de neutraliser l'évasion fiscale des multinationales, et empêcher le versement d'aides publiques aux entreprises qui pratiquent l'évasion fiscale. »

Hala Bounaidja, responsable communication chez 350 France :

« Aujourd'hui nous dénonçons l'injustice fiscale qui s'ajoute aux injustices sociales et climatiques. Il n'est pas concevable, à l'heure où le ras le bol s'exprime dans nos rues, où des citoyens de tous âges exigent des conditions de vie et de travail dignes, que l'on ne demande des efforts qu'à celles et ceux qui se serrent déjà la ceinture. Nos services publics quant à eux souffrent de manques de moyens chroniques. Nous avons vécu un été catastrophique dont les scientifiques nous disent qu'il est peut-être le plus frais du reste de notre vie si on ne fait rien. Les prix du gaz, de l'électricité, de l'essence et des denrées alimentaires ne cessent d'augmenter. Pendant ce temps, des multinationales s'en mettent plein les poches, profitant des multiples crises, sans contribuer à l'effort collectif qu'on exige du reste de la France. Taxer les superprofits de TotalEnergies est une question de bon sens et d'équité. »

Nour Bounaidja, coordinatrice d'Action Justice Climat Paris :

« Nos mobilisations font face à une répression toujours plus violente, alors que nos revendications sont légitimes : défendre nos services publics, notre accès à la santé et à l'éducation, et remettre l'urgence climatique au cœur des priorités politiques. Pendant ce temps, TotalEnergies engrange des superprofits au détriment de nos vies et de notre avenir. Nous refusons que celles et ceux qui luttent soient réprimées tandis que celles et ceux qui détruisent notre avenir prospèrent. La justice climatique ne peut exister sans justice sociale : nous ne lâcherons rien ! »

Lorelei Limousin, chargée de campagne Climat et Energies fossiles de Greenpeace France :

« Les compagnies pétrolières exploitent sans vergogne les personnes qui dépendent de leur voiture et tirent profit des guerres et de la destruction du climat pour se remplir les poches. Après un été marqué par des dizaines de milliers de décès liés à la canicule en Europe, des forêts en feu, des rivières et des champs asséchés, et à l'approche d'un hiver où les factures d'énergie et de carburant vont monter en flèche, il est inacceptable que ces profits ne soient toujours pas plus taxés. Les ressources générées avec une telle taxe pourraient être utilisées pour réduire les factures d'énergie des citoyennes, développer les énergies renouvelables locales, abordables et sûres, et soutenir les communautés touchées par la crise climatique à travers le monde. »

Des photos de l'action sont disponibles dans ce drive.

Lettre ouverte à Laurent Nuñez : si la police protège les milices fascistes, qui protège les manifestant·es ?

Attac France — 2026-10-28T16:07:48Z

Après les attaques de milices fascistes du 24 octobre et face aux soupçons de complicité policière, Attac interpelle Laurent Nuñez pour exiger la fin de l'impunité et des réponses avant les mobilisations du 31 octobre et du 5 novembre.

Le 24 octobre, des groupuscules d'extrême droite ont été signalés dans au moins seize villes françaises : Nice, Toulouse, Lyon, Dijon, Nancy, Clermont-Ferrand, Rouen, Tours, Brest, Caen, Lille, Bayonne, Bordeaux, Montpellier, Nantes et Rennes. Dans plusieurs de ces villes, ils ont violemment attaqué des manifestantes, sous le regard de policiers dont le comportement soulève de graves soupçons de complicité.

À Montpellier, des CRS ont laissé repartir des militants d'extrême droite qui venaient de frapper des manifestantes. À Nancy, des gendarmes sont restés passifs face à des jets de projectiles contre un cortège. Ces images accablantes contredisent le récit de Laurent Nuñez, qui affirme qu'« à aucun moment » la police n'a protégé ces groupuscules.

Quant à la préfecture de Meurthe-et-Moselle, qui affirme que la police intervient "sans distinction d'opinion politique", rappelons-lui que manifester pour la justice sociale est un droit, tandis qu'agresser des manifestantes, inciter à la haine raciale ou faire l'apologie des crimes nazis sont des délits.

Emmanuel Macron a pourtant présenté le maintien de l'ordre du 24 octobre comme un « modèle ». Un modèle de quoi ? D'une police qui réprime, mutile et éborgne les manifestantes, tandis que des milices fascistes peuvent attaquer les cortèges en toute impunité ?

À l'approche du 31 octobre, nous interpellons solennellement le ministre de l'Intérieur :

Monsieur Nuñez, allez-vous continuer à nier les faits ou allez vous enfin faire toute la lumière sur les soupçons de collusion entre policiers et groupuscules fascistes ? Quelles mesures prendrez-vous pour empêcher que ces milices attaquent à nouveau les manifestantes en toute impunité et pour interdire les rassemblements néonazis appelant à la haine et à la violence ?

La passivité face aux violences fascistes n'est pas de la neutralité. Les milices fascistes n'ont pas à servir de supplétifs à la police. Monsieur Nuñez, le 31 octobre, vous ne pourrez pas dire que vous ne saviez pas.

Serbie et Brésil, l'enjeu de la démocratie et de la souveraineté populaire au cœur des deux élections

Attac France — 2026-10-28T13:52:41Z

Le 25 octobre 2026, la victoire de la « Liste étudiante » en Serbie et la réélection de Lula au Brésil ont montré que des mobilisations populaires pèsent pour obtenir des victoires dans les urnes. Malgré des situations très différentes, ces deux scrutins invitent à prendre au sérieux le désir de retrouver prise sur nos vies, lorsque la pratique politique des dominantes, la recherche permanente du profit ou les ingérences impérialistes nous en dépossèdent.

En Serbie, une victoire de la démocratie directe contre l'autoritarisme et la corruption

Contre 39 % pour la coalition menée par le SNS (le parti liberal-conservateur), au pouvoir depuis 2012, la « Liste étudiante » obtient une majorité absolue au Parlement avec environ 53 % des voix. Le rejet d'un pouvoir autoritaire, nationaliste et corrompu est au cœur de cette victoire.

Le mouvement étudiant prend son essor le 1^er novembre 2024, après l'effondrement de la marquise de la gare de Novi Sad qui a tué seize personnes. La gare avait été récemment rénovée. L'exigence de transparence sur le chantier s'est heurtée à l'opacité du pouvoir. Portée par les étudiantes, la colère a gagné une grande partie de la population. La dénonciation de la corruption allait de pair avec une exigence de contrôle sur l'argent public et sur ceux qui en disposent. Dans les facultés occupées, les plénums ont permis de prendre les décisions collectivement. Des assemblées citoyennes, les "zborovi", ont prolongé cette expérience dans les quartiers.

Pour porter cette mobilisation dans les urnes, les étudiantes ont constitué une « Liste étudiante » pour ces élections législatives, composée de personnalités choisies directement et représentant l'ensemble de la société dans sa diversité sociale, générationnelle et professionnelle. Ce rassemblement réunit plusieurs sensibilités politiques autour des revendications de démocratie, d'une volonté commune de lutter contre la corruption et de reprendre prise sur les affaires publiques. Les rencontres dans les villages et le porte-à-porte ont ensuite élargi l'audience de la campagne. La participation électorale, estimée autour de 70 % en 2026, contre environ 59 % en 2023, témoigne de ce regain d'engagement. Les étudiantes de Novi Pazar, ville majoritairement bosniaque et musulmane, ont aussi contribué à dépasser des divisions entretenues par l'ethno-nationalisme.

En août 2024, des dizaines de milliers de personnes se sont aussi mobilisées en Serbie contre le projet de mine de lithium de Rio Tinto dans la vallée du Jadar, exigeant une interdiction de cette exploitation pour défendre leur santé, leurs terres et leur eau. Soutenu par le gouvernement serbe et l'Union européenne, notamment pour approvisionner l'industrie automobile allemande, ce projet, actuellement en pause, illustre les contradictions du capitalisme vert, la préservation des intérêts industriels et les risques qui pèsent sur les populations. Derrière les promesses de prospérité, la logique extractiviste transforme la Serbie en réservoir de matières premières pour les multinationales et les puissances européennes. Face aux arrestations, aux intimidations et aux menaces visant des opposantes, cette large mobilisation a soulevé aussi la question démocratique fondamentale du droit des habitantes à décider de l'avenir de leur territoire et de la souveraineté populaire.

Au Brésil, défendre les acquis sociaux et la souveraineté populaire face aux ingérences impérialistes

Si, en Serbie, la bataille démocratique visait à défaire un pouvoir autoritaire et corrompu installé depuis plus d'une décennie, elle consistait au Brésil à empêcher le retour de l'extrême droite à la présidence de la République. Dimanche, près de trois millions de personnes supplémentaires se sont rendues aux urnes entre les deux tours : une baisse de l'abstention, avec le recul des bulletins blancs et nuls, a augmenté le nombre de suffrages valides d'environ 4,8 millions. Cette remobilisation a permis la victoire de Lula, même si elle s'accompagne d'un Congrès très marqué à droite. Lula a aussi probablement bénéficié de reports de voix des électeurs et électrices des candidates éliminées y compris du centre droit. Le recentrage de Lula sur les questions de la vie chère, de l'augmentation des prestations sociales et de la baisse du temps de travail semble néanmoins avoir contribué au retournement de la campagne. Ainsi qu'une large mobilisation citoyenne et une présence numérique plus efficace grâce notamment à une chaîne WhatsApp de 10 millions de personnes, l'"Exército do Lula" ("Armée de Lula").

La défense de la démocratie et de la souveraineté populaire a occupé une place centrale dans les des revendications sociales. La jeunesse organisée a d'ailleurs prolongé ce combat en tenant des assemblées et en allant directement à la rencontre des électeurices, dans les quartiers comme les transports. Au Minas Gerais, les brigades du Mouvement des travailleurs ruraux sans terre (MST) ont associé formation politique et discussions de proximité, pour renouer le dialogue jusque dans les familles et avec des voisines éloignées de la politique. L'enthousiasme des rassemblements et la « Fête de la démocratie » annoncée par le MST à São Paulo pour suivre le dépouillement ont aussi donné une dimension collective à cette attente, nourrissant la ferveur autour de Lula.
Bien que des maires pro-bolsonaristes aient tenté d'entraver l'accès aux urnes — en supprimant près de 40 % des bus gratuits —, une entraide populaire massive a réussi à déjouer cette obstruction électorale grâce à la mise en place d'un réseau d'acheminement pour permettre aux citoyennes d'accéder à leur bureau de votes.

Enfin, Lula a fait de la résistance aux ingérences de Donald Trump un enjeu de sa campagne. En juillet 2025, Washington avait explicitement lié de nouvelles surtaxes douanières aux poursuites visant Jair Bolsonaro, utilisant ainsi une pression économique pour peser sur une affaire relevant de la justice brésilienne. Face à ces interventions, défendre la souveraineté populaire revenait à protéger le droit des citoyennes à choisir leur avenir sans qu'une puissance impérialiste cherche à leur imposer le moindre diktat. La campagne de Lula a également été l'occasion de dénoncer une censure de Meta, sur Facebook, Instagram et Whatsapp, après des suppressions de groupes, des restrictions à la promotion de certaines publications et des différences de traitement par son intelligence artificielle. Ces blocages posent la question aussi du pouvoir d'une multinationale sur le débat public, dont les règles doivent être transparentes et soumises à un contrôle indépendant pour que les citoyennes puissent exercer librement leur choix.

Des victoires à prolonger : reprenons partout le pouvoir sur nos vies !

La collusion entre pouvoirs politiques et économiques peut aussi passer par des mécanismes légaux. Des intérêts privés obtiennent des accès privilégiés aux décideurs et pèsent sur les priorités publiques. C'est ce que nous dénonçons en ce moment à Attac avec notre campagne « Désarmons les multinationales », car combattre cette mainmise fait partie de la bataille pour la démocratie participative comme la souveraineté populaire. Toutes les deux supposent de pouvoir décider des investissements, protéger les communs et demander des comptes aux acteurs et actrices économiques qui façonnent nos conditions d'existence. La dépossession démocratique se vit au quotidien, et le ras-le-bol peut alors devenir une aspiration à l'émancipation, à condition de trouver des espaces où agir ensemble et créer collectivement la capacité à changer les choses.

La portée de ces victoires dépendra aussi de ce qui subsistera de cette force collective après les élections, lorsque ces gouvernements de gauche devront répondre aux attentes sociales et affronter les intérêts capitalistes qui s'oppposent au pouvoir des citoyennes. Préserver l'autonomie des assemblées, des syndicats et des mouvements sociaux et populaires sera essentiel pour que l'élan électoral se traduise en droits durables. Les luttes pour la terre, la justice fiscale et les services publics rejoignent ainsi la défense des libertés politiques, tandis que la solidarité altermondialiste nous engage à soutenir les organisations et mouvements qui les portent. À nous de continuer à demander des comptes à nos gouvernements lorsqu'ils livrent nos vies aux multinationales et à la finance, et de reprendre partout le pouvoir de décider de notre avenir.

Ne nous contentons pas de paroles et de miettes, amplifions la mobilisation le 31 octobre et le 5 novembre !

Attac France — 2026-10-27T10:21:04Z

Le gouvernement bouge sous la pression des mobilisations, mais ses annonces sont très insuffisantes et restent à ce stade de simples promesses qui n'engagent que celles et ceux qui veulent bien les croire. Ne nous contentons pas de paroles et de miettes, amplifions la mobilisation le 31 octobre et le 5 novembre !

Consultez les dernières informations (sites des syndicats, agendas militants...) le 31/10 pour vérifier les lieux de manifestations.

Lundi 26 octobre, le gouvernement a enfin donné une réponse politique aux revendications lycéennes et étudiantes alors que depuis des semaines sa seule réponse était la répression et la mutilation des jeunes. Mais ces annonces ne doivent pas nous démobiliser, elles sont loin de répondre aux demandes de la jeunesse.

Le gouvernement promet la création de 15 000 places dans l'enseignement supérieur. Cela va dans le bon sens mais reste très éloigné des 250 000 places demandées par les organisations lycéennes et étudiantes !

Le gouvernement promet une vague refonte de Parcoursup en 2027 et de remplacer Parcoursup en 2028... soit après l'élection présidentielle. Qui peut croire une promesse qui n'engage pas ce gouvernement, mais celui qui sera issu des élections de 2027 ?

De plus, tant qu'il n'y aura pas d'ouverture massive de places dans l'enseignement supérieur (et donc de recrutement massif d'enseignantes), Parcoursup ou son éventuel remplaçant aura toujours pour fonction de gérer la pénurie de places !

Le gouvernement promet par ailleurs un nombre maximum de 28 élèves par classe en Seconde générale et technologique. Quid des lycées professionnels ? Le gouvernement annonce pour cela qu'il revient sur la suppression de postes envisagée dans le second degré (quid du premier degré ?) dans son projet de budget initial, ainsi que la création de 500 postes... alors qu'il y a environ 3500 lycées publics en France. Par quelle magie une seule enseignante supplémentaire pour 7 lycées permettrait d'arriver à 28 élèves par classe ? Et pourquoi 28 élèves par classe seulement en Seconde, alors que les classes françaises sont les plus surchargées de l'Union européenne, juste derrière la Roumanie, selon les statistiques de l'OCDE ? Aujourd'hui, beaucoup de classes de Première et de Terminale comptent 35 ou 36 élèves.

En revanche, il n'y a aucune annonce de revalorisation salariale des enseignantes. Au contraire le budget 2027 prévoit de poursuivre le gel du point d'indice des fonctionnaires. Or la perte massive de pouvoir d'achat des enseignantes depuis des années est une des raisons de la crise d'attractivité du métier alors qu'il faut recruter massivement.

Le gouvernement promet des prêts à taux réduit pour les collectivités locales, afin qu'elles rénovent les bâtiments scolaires des établissements secondaires. Des prêts, cela veut dire concrètement aucun plan financé par l'État, pas un euro ! Le gouvernement pense sans doute que nous avons oublié qu'en septembre il a discrètement amputé le plan d'urgence canicule destiné à la rénovation thermique des bâtiments de 40 millions d'euros, sur les 60 millions d'euros annoncés en juin pendant la canicule !

Les collectivités locales n'ont pas besoin de prêts mais que l'État cesse de réduire leurs financements comme il prévoit encore de le faire cette année et, au contraire, leur donne les moyens d'investir.

Avec l'Alliance écologique et sociale, Attac défend depuis plus d'un an un plan de rénovation écologique du bâti scolaire public. L'inadaptation du bâti scolaire au changement climatique renforce en effet les injustices sociales, scolaires et territoriales.

Le gouvernement promet une meilleure organisation de la journée des lycéennes, mais en pleine année scolaire, alors que les emplois du temps sont déjà faits et dépendent des contraintes en salles de chaque établissement, qu'est-ce que ça va changer cette année ? Il est plus que probable que cette annonce ne se traduise par rien de concret !

Enfin, le gouvernement promet l'indexation des bourses étudiantes sur l'inflation dès 2027. Là encore, il pense que nous avons oublié que cette mesure avait déjà été votée par l'Assemblée nationale... en juin et dépend maintenant du vote du Sénat. Rappelons d'ailleurs que les députés Renaissance, Horizon, LR et UDR s'étaient alors abstenus.

Plus largement, le budget actuellement en discussion à l'Assemblée nationale ne remet pas en cause la politique d'austérité, qui est pourtant à l'origine du sous-financement chronique de l'Education nationale, et plus généralement des services publics. Il est urgent de mettre fin aux politiques d'austérité.
Dans le Projet de Loi de Finances 2027, il faut un plan massif d'investissement dans le service public, notamment d'éducation !

Les organisations lycéennes et étudiantes demandent 10 milliards d'euros. À Attac, nous savons comment les financer ! Taxe Zucman, rétablissement d'un ISF rénové, meilleure imposition des super héritages, mécanisme de taxation des profits excessifs... : une seule de ces mesures rapporterait ces 10 milliards !
Dans notre plan d'urgence pour la justice fiscale, nous montrons comment récupérer au moins 100 milliards d'euros pour financer les urgences sociales et écologiques

Le gouvernement a peur, il est à l'agonie après l'immense succès de la mobilisation du 24 octobre.

Cela doit nous encourager à amplifier la mobilisation samedi 31 octobre et à généraliser la grève du 5 novembre !

Le système Bolloré est plus que jamais une menace démocratique

Attac France, Observatoire des multinationales — 2026-10-23T06:47:33Z

Attac et l'Observatoire des multinationales publient une version augmentée et mise à jour du rapport paru en avril 2025, Le Système Bolloré, de la prédation financière à la croisade politique. Ce document de 90 pages inclut de nouvelles infographies et informations venant compléter notre enquête sur l'empire Bolloré et sa mise au service de l'extrême droite et de ses idées. Il documente le danger démocratique de premier plan que représente le système Bolloré, dont il importe de mesurer l'ampleur dans les mois qui nous rapprochent des élections françaises de 2027.

Attac et l'Observatoire des multinationales ont publié en avril 2025 un rapport sur les activités du multi-milliardaire aux idées d'extrême droite, dans le cadre de la campagne Désarmer Bolloré et en soutien des résistances qui s'organisent face à son empire brutal et réactionnaire.

Depuis, le diagnostic que nous faisions en conclusion de notre enquête n'a fait que se confirmer, et l'alignement entre le groupe Bolloré et l'extrême droite s'est accru. Plus que jamais, le système Bolloré représente une menace démocratique de premier plan. Il faut en comprendre les rouages pour mieux le combattre : d'où l'importance de cette mise à jour à l'approche des élections présidentielle et législatives de 2027.

Lire le rapport - édition 2026

Dans ce rapport, nous expliquons les méthodes brutales de Vincent Bolloré, ses stratégies, son agenda politique d'extrême droite, ses soutiens et complices dans le monde économique et politique. Les principaux ajouts par rapport à la version précédente, détaillés ci-après, portent notamment sur la concentration de pouvoir que Vincent Bolloré a pu accumuler dans le secteur de la culture et des médias, mais également sur ses déboires judiciaires liés à ses activités africaines ainsi que sur ses liens avec d'autres milliardaires favorables à l'extrême-droite (Dassault, Arnault, Stérin...).

Le fait que le système Bolloré se mette de plus en plus ouvertement au service d'une extrême droite réactionnaire - qui remet désormais en cause l'État de droit - ne fait que rendre son danger pour la démocratie plus évident. Se mobiliser contre ce système est une urgence et une nécessité.

La tolérance et le soutien dont le groupe Bolloré continue de bénéficier dans une large partie du monde des affaires et des sphères culturelles et politiques doivent cesser. Il est plus que temps de mettre fin au système Bolloré !

Les addendums principaux

Le système Bolloré est une machine de guerre culturelle : en témoignent la sur-représentation des livres Fayard et la visibilité disproportionnée du JDNews dans les Relay, les recrutements de journalistes de la Bollosphère par le service public audiovisuel et les journaux de droite, la mise au pas des maisons d'édition (y compris dans la catégorie des manuels scolaires) et des magazines Prisma, la censure de projets dans le cinéma... Et ce n'est pas fini puisqu'on sait maintenant que Bolloré a tenté d'acheter les médias d'influence Konbini et Brut en 2025.

Face au système Bolloré et aux menaces qu'il fait peser sur le monde de l'édition, du cinéma ou du journalisme, les lois sont inadaptées. Les autorités de régulation, comme l'Arcom, ne sont pas assez dissuasives. Dans les médias comme dans les autres secteurs, la culture du groupe Bolloré a toujours été de jouer avec les règles et d'aller aussi loin qu'il le pouvait tant qu'il ne faisait pas l'objet de véritables sanctions.

Le secteur des médias et de la culture représente désormais 90% de l'empire Bolloré. Une partie de ces activités, en déficit, est mise au service de l'extrême droite, financée par la partie mainstream et rentable.

Les relations entre Vincent Bolloré, la famille Dassault, Bernard Arnault et Pierre Édouard Stérin : les stratégies de chacun sont complémentaires et permettent aux uns de rendre services aux autres à travers les acteurs médiatiques et économiques qu'ils contrôlent, le tout en favorisant les idées d'extrême droite.

Les affaires de corruption autour des entreprises Bolloré n'en finissent plus en Afrique. Les concessions du port de Lomé, au Togo, et de Conakry, en Guinée ont valu au milliardaire une mise en examen et un procès en 2026 liés aux activités d'Havas et aux élections présidentielles togolaises et guinéennes. Le 21 mai 2026, le milliardaire a quant à lui déposé plainte contre les juges du tribunal de Paris pour « association de malfaiteurs », « entrave à l'exercice de la justice », « abus d'autorité » et « manquement à la probité » !

En avril 2025, la Cour d'appel de Paris donnait raison au fonds CIAM, en considérant que le groupe Bolloré contrôlait de fait Vivendi, même avec moins de 20% des actions, obligeant Bolloré à lancer une OPA. Mais les pourvois en appel et cassation se poursuivent. Aujourd'hui, le CIAM, dont le jugement a été renversé, poursuit la résistance en justice.

La montée au capital de Rubis (acteur clé du stockage et de la distribution d'hydrocarbures en France et en Europe, mais aussi dans les Antilles et en Afrique) est représentative des méthodes de Vincent Bolloré et de ses investissements dans le secteur des énergies fossiles. Grâce à une de ses filiales luxembourgeoises, Bolloré s'est associé à un homme d'affaires proche de l'extrême droite, Patrick Mollis, pour prendre le contrôle de la structure et ainsi réaliser de larges plus-values. La famille Dassault est aussi actionnaire du groupe Rubis.

Avec la cession de ses activités portuaires et logistiques, le groupe Bolloré est maintenant assis sur non pas 5,3 mais 5,6 milliards d'euros. On ignore aujourd'hui quels investissements en bénéficieront.

Le nouveau rapport est à lire ici.

[Rapport] Le Système Bolloré, édition 2026

Attac France, Observatoire des multinationales — 2026-10-23T06:46:29Z

Le diagnostic établi dans notre rapport Le Système Bolloré, de la prédation financière à la croisade politique, publié en 2025, s'est depuis confirmé et l'alignement entre le groupe Bolloré et l'extrême droite s'est accru. Attac et l'Observatoire des multinationales publient une version augmentée avec plus d'un an de mise à jour d'informations, pour mieux comprendre les rouages de ce système et le combattre.

Télécharger le rapport.

Aujourd'hui, l'une des plus importantes fortunes de France, Vincent Bolloré, a mis une partie de son empire dans les médias, la culture et la communication au service de ses idées ultraconservatrices.

Il incarne en France une alliance de l'argent et de l'extrême-droite. Un système où la finance prend le pas sur l'économie, où les milliardaires mettent la main sur les médias et la culture et où les connivences politiques permettent d'engranger des profits juteux au détriment des peuples et de la planète.

Qu'est-ce qui a rendu possible ce système ? Comment fonctionne-t-il ? Quelles conséquences sur notre démocratie ? Qu'incarne-t-il aujourd'hui ? Ce sont quelques unes des questions auxquelles répond Le Système Bolloré, de la prédation financière à la croisade politique.

Ce document de 90 pages inclut de nouvelles infographies et informations venant compléter notre enquête publiée en 2025. Les principaux ajouts portent notamment sur la concentration de pouvoir que Bolloré a pu accumuler dans le secteur de la culture et des médias, sur ses déboires judiciaires ainsi que sur ses liens avec d'autres milliardaires favorables aux idées d'extrême droite.

Parce que le système Bolloré représente une menace démocratique de premier plan, il faut en comprendre les rouages pour mieux le combattre !

Télécharger le rapport.

Les addendums principaux de l'édition 2026

Le système Bolloré est une machine de guerre culturelle : en témoignent la sur-représentation des livres Fayard et la visibilité disproportionnée du JDNews dans les Relay, les recrutements de journalistes de la Bollosphère par le service public audiovisuel et les journaux de droite, la mise au pas des maisons d'édition (y compris dans la catégorie des manuels scolaires) et des magazines Prisma, la censure de projets dans le cinéma... Et ce n'est pas fini puisqu'on sait maintenant que Bolloré a tenté d'acheter les médias d'influence Konbini et Brut en 2025.

Face au système Bolloré et aux menaces qu'il fait peser sur le monde de l'édition, du cinéma ou du journalisme, les lois sont inadaptées. Les autorités de régulation, comme l'Arcom, ne sont pas assez dissuasives. Dans les médias comme dans les autres secteurs, la culture du groupe Bolloré a toujours été de jouer avec les règles et d'aller aussi loin qu'il le pouvait tant qu'il ne faisait pas l'objet de véritables sanctions.

Le secteur des médias et de la culture représente désormais 90% de l'empire Bolloré. Une partie de ces activités, en déficit, est mise au service de l'extrême droite, financée par la partie mainstream et rentable.

Les relations entre Vincent Bolloré, la famille Dassault, Bernard Arnault et Pierre Édouard Stérin : les stratégies de chacun sont complémentaires et permettent aux uns de rendre services aux autres à travers les acteurs médiatiques et économiques qu'ils contrôlent, le tout en favorisant les idées d'extrême droite.

Les affaires de corruption autour des entreprises Bolloré n'en finissent plus en Afrique. Les concessions du port de Lomé, au Togo, et de Conakry, en Guinée ont valu au milliardaire une mise en examen et un procès en 2026 liés aux activités d'Havas et aux élections présidentielles togolaises et guinéennes. Le 21 mai 2026, le milliardaire a quant à lui déposé plainte contre les juges du tribunal de Paris pour « association de malfaiteurs », « entrave à l'exercice de la justice », « abus d'autorité » et « manquement à la probité » !

En avril 2025, la Cour d'appel de Paris donnait raison au fonds CIAM, en considérant que le groupe Bolloré contrôlait de fait Vivendi, même avec moins de 20% des actions, obligeant Bolloré à lancer une OPA. Mais les pourvois en appel et cassation se poursuivent. Aujourd'hui, le CIAM, dont le jugement a été renversé, poursuit la résistance en justice.

La montée au capital de Rubis (acteur clé du stockage et de la distribution d'hydrocarbures en France et en Europe, mais aussi dans les Antilles et en Afrique) est représentative des méthodes de Vincent Bolloré et de ses investissements dans le secteur des énergies fossiles. Grâce à une de ses filiales luxembourgeoises, Bolloré s'est associé à un homme d'affaires proche de l'extrême droite, Patrick Mollis, pour prendre le contrôle de la structure et ainsi réaliser de larges plus-values. La famille Dassault est aussi actionnaire du groupe Rubis.

Avec la cession de ses activités portuaires et logistiques, le groupe Bolloré est maintenant assis sur non pas 5,3 mais 5,6 milliards d'euros. On ignore aujourd'hui quels investissements en bénéficieront.

Plus de cinquante responsables associatifs, syndicaux et personnalités appellent à manifester le 24 octobre malgré les annonces d'Emmanuel Macron

Attac France — 2026-10-22T13:49:45Z

À deux jours des manifestations du 24 octobre, des personnalités du monde associatif, syndical, artistique et universitaire signent une tribune initiée par Attac afin d'apporter leur soutien aux mobilisations en cours et de dénoncer le franchissement d'un nouveau seuil dans l'autoritarisme du pouvoir, marqué par une remise en cause sans précédent des libertés démocratiques.

Cette tribune dresse le constat d'une colère sociale qui atteint, en cette fin 2026, une ampleur rarement égalée. En cause : les choix fiscaux, budgétaires et économiques de ces 10 dernières années qui ont creusé les inégalités et largement favorisé les ultra-riches et les grandes entreprises. Le projet de budget de Lecornu confirme ces orientations : il menace d'appauvrir encore plus les classes populaires et d'asphyxier les services publics.

Face à une colère sociale légitime, les signataires dénoncent la répression du mouvement impulsé par la jeunesse et alertent sur le franchissement d'un nouveau seuil dans l'autoritarisme du pouvoir, une remise en cause sans précédent des libertés démocratiques et l'instauration d'un état d'urgence qui ne dit pas son nom.

Les signataires appellent à répondre aux revendications portées par le mouvement : il faut renforcer les services publics pour, notamment, garantir un accès équitable à l'éducation, à la santé, au logement et aux transports ; mettre en œuvre des mesures de justice fiscale pour assurer le financement de ces urgences ; améliorer le pouvoir d'achat, notamment les salaires ; interdire les armes mutilantes et les techniques d'interpellation létales.

Le texte appelle enfin à poursuivre et à amplifier les mobilisations, notamment lors des prochaines journées des 24 octobre et 5 novembre. La tribune dans son intégralité est publiée dans plusieurs médias indépendants, dont Mediapart, L'Humanité, Basta, Regards et Politis et est disponible ici.

Les premiers signataires

Les porte-paroles d'Attac : Raphaël Pradeau et Youlie Yamamoto

Les responsables d'organisations étudiantes : Eloïse Lefebvre Milon, secrétaire générale de l'Union étudiante, Ryad Rani, président de l'Union syndicale lycéenne, Lucie Clamens, co-secrétaire fédérale de Solidaires Etudiant-e-s, Yassine Benyettou, Red jeunes.

Les responsables d'organisations syndicales : Julie Ferrua et Murielle Guibert, co-déléguées générales Union Syndicale Solidaires, Caroline Chevé, secrétaire générale de la Fédération Syndicale Unitaire, Thomas Gibert et Fanny Metrat, porte-paroles de la Confédération paysanne, Angélique Grosmaire, secrétaire générale de la fédération SUD-PTT, Julien Troccaz, secrétaire fédéral SUD-Rail, Sandra Demarcq, secrétaire générale de Solidaires Finances publiques, Aurélie Gagnier, Sandrine Monier, Nicolas Wallet, co-secrétaires Généraux de la FSU-SNUipp, Info'Com-CGT.

Les responsables d'organisations et militantes écologistes : Julien Le Guet, co-porte parole des Collectifs Bassines Non Merci - Inter-BNM, François Chartier, Greenpeace, Lounes Dupeux, co-président des Amis de la terre France, Camille Dupond, co-porte parole Soulèvements de la terre, Thomas Wagner, fondateur de Bon Pote, Marie Chureau, activiste et juriste pour l'écologie et les droits humains, Fanny Petitbon, responsable France 350, Zoé Pélegry, porte-parole d'Alternatiba, Franzeska Bindé, porte-parole d'Action non-violente COP 21 (ANV-COP 21), Action Justice Climat Paris.

Les artistes : Kaddour Hadadi (HK), artiste, Pierre Luquet, chanteur et accordéoniste de La Rue Ketanou, Corinne Masiero, actrice, Robert Guediguian, réalisateur, Nina Faure, réalisatrice, Gilles Perret, réalisateur, Juliette Arnaud, chroniqueuse, Guillaume Meurice, humoriste, Aymeric Lompret, humoriste, Florence Mendez, humoriste, Pierre-Emmanuel Barré, humoriste,TataDrapi, créatrice de contenus.

Les universitaires et personnalités publiques : Amal Bentounsi, militante antiraciste, Omar Slaouti, militant antiraciste, Mona Chollet, essayiste, Sebastian Roché, sociologue, Ludivine Bantigny, historienne, Laurence De Cock, historienne, Mathilde Larrère, historienne, Claire Dujardin, avocate et ancienne présidente du SAF, Eric Lagadec, astrophysicien, Geneviève Legay, gilet jaune, altermondialiste, Bernard Langlois, journaliste retraité, cofondateur de Politis, Raphaël Kempf, avocat, élu au Conseil de l'Ordre du Barreau de Paris, Dominique Plihon, économiste, Jean-Marie Harribey, économiste, Juliette Rousseau, écrivaine, Maxime Combes, économiste, Alexis Cukier, philosophe, Christiane Vollaire, philosophe, Amine Messal, ingénieur et doctorant économiste.

Les responsables et militantes associatifs : Céline Méresse, présidente du CRID, Jean-Baptiste Eyraud, porte-parole de Droit Au Logement, Isabelle Mathurin, co-présidente de Convergence nationale des Services Publiques, Marie-Pierre Vieu, Benoît Teste et Ingrid Darroman, Fondation Copernic, Sarah Durocher, présidente du Planning familial, Margot Mahoudeau, présidente de l'Espace Santé Trans, Suzy Rojtman, porte parole du Collectif national pour les Droits des Femmes, Ana Azaria, Comité National Femmes Egalité, Monique Dental, Réseau Féministe « Ruptures », Christian Delarue, président du CADTM France, Floraine Jullian, porte-parole de Victoires populaires, #NousToutes, Karim Donati, membre de Carré Citoyen, Nasteho Aden, militante antiraciste et membre de Carré Citoyen, Josée Pépin, membre du collectif unitaire pour le maintien du centre d'IVG de Tenon, Yessa Belkhodja, cofondatrice du collectif de défense des jeunes du Mantois, Fabien Marcot, militant associatif, Daniel Rome, militant associatif, Françoise Clément, militante associative, Marielle Topelet, ancienne élue de Malakoff, Killian Caudal, Alternatiba Rennes.

3 heures pour la démocratie et contre l'extrême droite au Brésil !

Collectif — 2026-10-21T16:55:47Z

Jeudi 22 octobre, une dizaine d'organisations de solidarité internationale et de syndicats organisent une grande soirée de solidarité avec les dizaines de millions de Brésiliennes en lutte pour empêcher l'arrivée à la présidence du candidat d'extrême droite Flávio Bolsonaro.

Trois jours avant le second tour de la présidentielle au Brésil (25 octobre), il s'agit de rendre visible une mobilisation sans faille, ici aussi, pour la démocratie et contre l'extrême droite.

Face à l'extrême droite, faisons vivre la solidarité ! Autres Brésils, en partenariat avec Attac, CCFD-Terre Solidaire, la CGT, le CRID, Emmaüs International, France Amérique latine, la FSU, le Secours Catholique et Solidaires, vous invitent à une soirée de mobilisation et de partage.

Au programme : des performances culturelles, des échanges en direct avec les mouvements sociaux brésiliens et des prises de parole engagées. Une soirée pour se retrouver, soutenir le peuple brésilien et faire front ensemble contre l'extrême droite !

Informations pratiques

jeudi 22 octobre, 18h30 - 21h30
mairie de Montreuil - 1 place Jean-Jaurès (93100)
métro : mairie de Montreuil (ligne 9)
accès libre mais inscription obligatoire : https://tinyurl.com/3hbresil

Pendant trois heures se succèderont des interventions de personnalités, des artistes, des représentantes d'organisations et des musiciennes engagées dans ces combats.

18h30 : Accueil, ouverture

Ville de Montreuil : Taylan Coskun, conseiller municipal de Montreuil
3 heures pour la démocratie et contre l'extrême droite : Erika Campelo (co-fondatrice de l'association Autres Brésils) et un syndicaliste (CGT, Solidaires ou FSU)

18h45 : Prises de parole

Céline Hervieu (députée, présidente du groupe d'amitié France - Brésil)
Fabien Gay (sénateur, président du groupe d'amitiés France - Brésil)
Geneviève Garrigos (conseillère de Paris, ancienne présidente d'Amnesty internationale-France)
Béchir Saket Bouderbala (conseiller de Paris)

19h05 : Vidéos

Témoignages vidéos des plus importants mouvements sociaux brésiliens

19h20 : Front artistique pour la démocratie

Yesser (musique)
Gabriella Scheer (poésie)

19h35 : Prises de parole

Trudruá Macuxi (écrivains, chercheuse en littérature)
Silvia Capanema (maire-adjointe Saint-Denis, historienne spécialiste du Brésil)
Maud Chirio (historienne spécialiste du Brésil, membre du mouvement La Digue)
Thomas Zicmann de Barros (politiste, spécialiste du populisme en Amérique latine)

19h55 : Vidéos

Témoignages vidéos des plus importants mouvements sociaux brésiliens

20h10 : Front artistique pour la démocratie

Órion (marionnettes)
Ana, Hervé, Mariana, Sophie, Yesser (musique : « Berimbau », « Apesar de você »)

20h30 : Prises de parole

2 syndicalistes
Fabien Cohen (président de France Amérique latine)
Cléo (Femmes de la résistance)
Liliane Mutti (Chacoalhaço Lula)

20h55 : Vidéos

Témoignages vidéos des plus importants mouvements sociaux brésiliens

21h10 : Conclusion

Erika Campelo (co-fondatrice de l'association Autres Brésils)
et
une syndicaliste (CGT, Solidaires ou FSU)

21h15 : Animation, buvette

Cabaret Gandaia (animation carnavalesque)
Buvette brésilienne ouverte à partir de 18:00 ! Caïpirinha e salgadinhos de Lucimara, du restaurant Tupinambas

Buvette brésilienne ouverte à partir de 18:00 ! Caïpirinha e salgadinhos de Lucimara, du restaurant Tupinambas

Face à l'impasse autoritaire, la justice sociale comme réponse à la colère

Attac France — 2026-10-18T15:10:22Z

En cette fin 2026, la colère sociale atteint un niveau rarement égalé. Depuis plusieurs années, elle n'a cessé de monter : gilets jaunes, mobilisation contre la réforme des retraites, lutte contre les méga-bassines, mouvement justice pour Nahel et tant d'autres… La mobilisation de la jeunesse porte aujourd'hui un même message : l'indignation face à l'aggravation des conditions de vie, la crainte de l'avenir et l'espoir d'alternatives de justice fiscale, sociale et écologiques.

Arc-bouté sur la défense des intérêts des plus riches, le gouvernement n'a pour seules réponses à ces aspirations que la stigmatisation des manifestantes et une répression violente. Nous l'affirmons : ces violences d'État sont inacceptables, le mouvement actuel est légitime et il est porteur de propositions d'espoir pour répondre aux urgences sociales et écologiques.

Suite à l'intervention d'Emmanuel Macron dimanche soir, Attac condamne le saccage des services publics et le pillage des finances publiques organisés par les gouvernements successifs sous la présidence actuelle.

Aujourd'hui, trop de personnes voient leur situation se dégrader, elles parviennent de plus en plus difficilement à vivre dignement de leur revenu et doivent choisir entre se chauffer, se nourrir, se déplacer ou se soigner. Elles vivent le déclassement social, parfois même, l'exclusion. La question du pouvoir d'achat est évidemment centrale. Lorsque le prix de l'essence, de l'alimentation, du logement et de l'énergie augmente, c'est l'immense majorité de la population qui subit les conséquences les plus lourdes : les salariées, les travailleureuses précaires, les familles modestes, les retraitées, les étudiantes et toutes celles et ceux qui peinent à joindre les deux bouts.

Cette situation est d'autant plus insupportable que les inégalités se creusent, largement favorisées par les choix fiscaux, budgétaires et économiques de ces 10 dernières années en faveur des ultra-riches et des grandes entreprises. C'est une période de tristes records, ceux des profits des entreprises du CAC 40 et des distributions de dividendes, celui du taux de pauvreté et celui du désarroi, voire du désespoir. Ces orientations ont plombé l'action publique et le système de protection sociale et, au bout du compte, tout ce qui fait société.

Les services publics, qui doivent répondre aux besoins essentiels de l'immense majorité de la population, souffrent d'un sous-financement chronique alors que les besoins sont immenses. Pour seuls exemples, partout en France, nos écoles, lycées, hôpitaux ont besoin de moyens et de personnel. Au-delà, les incendies monstres de cet été ont dramatiquement illustré l'inaction face au changement climatique et les conséquences de l'austérité budgétaire sur les moyens dont disposent les pompiers.

En ce moment même, les discussions budgétaires portent sur un projet de budget injuste qui va encore appauvrir les classes populaires et asphyxier les services publics. Et le gouvernement n'est pas le seul à proposer cette politique injuste comme seul horizon. Le RN joue la surenchère dans la destruction des services publics : Marine Le Pen a annoncé un « effort radical » de 140 milliards d'euros d'économies d'ici à 2032 si le parti d'extrême droite venait au pouvoir.. Lors des discussions budgétaires à l'Assemblée nationale, le RN vote avec les macronistes contre toute mesure de justice fiscale.

Les raisons de la colère sont légitimes. Pourtant, le pouvoir a choisi la répression tous azimuts pour mater le mouvement impulsé par la jeunesse. Cette réponse répressive s'appuie sur une couverture médiatique qui stigmatise les manifestantes et omet soigneusement de rappeler les véritables causes et aspirations de ce mouvement. On assiste à un glissement autoritaire qui va de pair avec le refus obstiné du gouvernement de remettre en cause sa politique en faveur des plus riches. Ce choix irresponsable et dangereux pour la démocratie pave la voie à une arrivée au pouvoir de l'extrême droite.

Cette situation n'est ni une fatalité ni une injustice que nous devrions accepter en silence. La colère qui s'exprime est aussi une inquiétude face à l'avenir alors que les enjeux climatiques, sociaux, économiques et démocratiques sont intimement liés. Ce mouvement exprime un refus, celui de la hausse des inégalités et la précarité, mais aussi un espoir de changement. En particulier, l'exigence de justice fiscale n'a jamais été aussi forte au sein de la population.

Les propositions portées par ce mouvement doivent être entendues :

renforcer les services publics pour, notamment, garantir un accès équitable à l'éducation, à la santé, au logement et aux transports. En particulier, les revendications des pompiers et de la fonction publique doivent être entendues, une politique climatique ambitieuse doit être mise en place et le plan d'urgence de 10 milliards d'euros revendiqué par le mouvement lycéen doit mis en oeuvre dans le budget 2027.

mettre en œuvre des mesures de justice fiscale pour assurer le financement de ces urgences, de l'action publique et des investissements nécessaires pour faire face aux enjeux climatiques, énergétiques, environnementaux, sociaux, économiques et démocratiques. Attac propose un plan de 10 mesures pour récupérer 100 milliards d'euros pour financer les urgences sociales et écologiques.

améliorer le pouvoir d'achat, notamment les salaires, dans un contexte de forte hausse du coût de la vie, comme revendiqué par l'intersyndicale en vue de la journée de mobilisation du 5 novembre.

interdire les armes mutilantes et les techniques d'interpellation létales : museler la contestation sociale par la répression est une dérive autoritaire qui doit cesser. Attac a publié une pétition sur le site de l'Assemblée nationale déjà signée par plus de 140000 personnes.

Face à l'impasse de la politique menée depuis plus de dix ans en faveur des ultra-riches et des grandes entreprises, des alternatives de justice fiscale, sociale et écologique sont plus que jamais nécessaires.

Nous réaffirmons que le mouvement actuel est légitime et refusons le glissement vers un régime répressif, injuste, intolérant et autoritaire. Nous appelons à amplifier le mouvement les jours qui viennent, en particulier le 24 octobre et le 5 novembre, et à y défendre ces propositions pour un sursaut de l'espoir !

Macron : un pyromane à la tête de l'État

Depuis 2017, les mobilisations massives se succèdent : ordonnances travail, Gilets jaunes, marches climat, retraites, salaires, services publics et aujourd'hui la jeunesse. À chaque fois, la réponse de Macron est la même : mépris des revendications populaires, refus du dialogue social avec les syndicats et les associations, passages en force à coup de 49.3 et répression féroce.

En ne concédant rien, même face à des mobilisations historiques, Macron a rompu le dialogue social et laissé s'installer l'idée que manifester par millions ne suffit plus à se faire entendre. Il porte une responsabilité majeure dans l'explosion de la colère et dans l'évolution des formes de contestation.

Crédit photo : Serge D'Ignazio