2. CR de mars : à valider par mail
3. Questions diverses :
Budget : faut-il s’inquiéter de la faiblesse des recettes ? Nous en sommes à seulement 6300 adhérentEs fin avril, et si cela correspond comme les autres années à 75% du total, alors nous ne serons que 8400 à la fin de l’année. Cela permet-il de fonctionner correctement ? .Après un bon résultat sur janvier février, la chute du nombre d’adhérents en mars est trop proche pour en évaluer les conséquences. Noter la diminution du solde négatif . Mais la vraie question est celle de la faiblesse des réadhésions. Comment l’expliquer ? Sans doute parce que notre visibilité n’est pas suffisante étant donné que nos campagnes sont seulement en cours de lancement. Le groupe adhésions continue à se mobiliser. Le trésorier fournira un document sur l’état des finances qui sera transmis aux éluEs, pour servir de base à une discussion de fond au CA du 2 juillet.
Université d’été : Qui s’en occupe ? : principalement, Aurélie, Jean Michel D, Frédéric Lemaire, Nicolas Herringer. Qu’est-il prévu ? : 4 plénières décidées. Attac France a proposé le thème du samedi soir, où en est le mouvememt altermondialiste ?, et celui du dimanche matin : la stratégie des Attac d’Europe. Concernant la plénière pour les adhérents français 3 thèmes sont définis ( dépendance, 2012, et France-Afrique). Comment ? : dernière réunion d’organisation à Frankfort le 8mai. Problèmes soulevés : 1) une pléthore d’ateliers en parallèle (25 !), ce qui correspond à la vision allemande d’une Université d’été, alors que pour les français, il faut agglutiner au maximum différents ateliers. ( Les animateurs des ateliers ont reçu des consignes claires pour l’organisation, dont celle de prévoir une coordination béton entre eux). 2) les traductions vers le français. Risque que les adhérents ne s’inscrivent pas s’il faut maitriser l’anglais. Pour Amélie, ces traductions sont prévues.
FSM/FSE : Le Conseil International se réunit du 25 au 27 mai. Attac y est représenté par Geneviève Azam. Suggestion est faite de proposer une suppléant "européen" pour favoriser la mobilisation des Attac d’Europe. Proposition crédible d’un FSM au Magreb ( Tunisie) mais comment associer l’Europe étant donné ce qui s’y passe (la crise et la montée de l’extrême droite) : proposition d’une candidature Magreb seule, ou ticket Magreb + forum étendu en Europe ? La discussion aura lieu en commission internationale (ouverte, faire passer l’info sur local), qui décidera de la proposition qui sera faite au CI, Concernant le FSE,, une réunion de travail ouverte (séminaire) se déroulera les 23 et 24 mai à Paris. Il s’agira de discuter de la crise du FSE (pas de mobilisation malgé la crise en Europe, faut-il le faire évoluer et comment ?) Solution : réanimer les forums sociaux locaux, regrouper les mobilisations.
G8/G2O : comment s’implique-t-on concrètement ? Qui sera là ? La préparation du forum alternatif est bien avancée mais la dynamique de préparation est compliquée en raison de l’appartenance à un collectif. Implication d’Attac : Aurélie, Nicolaz, Jean Michel C, Hélène ... Concernant l’accueil de la Caravane des mobilisations, bonne implication des Cl mais implication très inégale des autres membres du collectif. Il est indéniable que notre travail de pédagogie est difficile étant donné l’ ordre du jour : assez peu d’enjeux de politique intérieure qui facilitent généralement une forte mobilisation. D’autant que, pour beaucoup d’entre nous, l’affiche orange ( G8 dégage !) n’est pas très parlante. Rôle d’Attac : argumenter sur le fond, sur l’illégitimité du G8, ses objectifs , expliquer que le G8 prépare le lit de décisions ultralibérales. Faire le lien avec nos analyses depuis 10 ans. et trouver une cohérence entre le collectif"G8 dégage" et ceux et celles qui conduiront des actions pendant le G8. Une bonne mobilisation sur le G8 devra permettre de rebondir sur la mobilisation G20 ( quelle visibilité d’Attac ? ) La Confédération Paysanne prépare avec les ONG une mobilisation en région sur les enjeux du G20 agricole "On ne joue pas avec la nourriture", ainsi qu’un débat à Paris le 25 mai avec des intervenants du sud ( salle Gendarme, Paris 2ème, de 18h30 à 21H3O).Une pétition est prête sur son site et le programme sera mis sur l’agenda militant d’Attac avec du matériel militant. Un mail sera envoyé concernant le programme, les possibilités d’hébergement, ... Meeting à Paris le 16 mai pour les jeunes. 100 places dans des bus de Paris au Havre
4. Europe : Lancement d’ une campagne, portée par tous les Attac d’Europe, contre le Pacte pour l’Euro avant le vote au Parlement européen le 8 juin. Ce vote présente un enjeu politique essentiel : il importe, en France particulièrement avec l’échéance de 2012. d’exercer une pression sur les élus des partis de gauche en les interpellant et en médiatisant leurs positions sur ce vote crucial. An niveau national, il faut proposer une initiative très forte sur une base très large : Attac, fondateurs, CGT, ensemble des partis politiques ( sauf le FN). Il faudrait aussi appuyer une demande de référendum sur le sujet. La mobilisation militante va se faire dans les CL (interpellation des élus locaux( une proposition de lettre sera fournie aux CL, insistant sur les enjeux du vote, ...).) et au niveau national ( interpellation des partis politiques) . Quel format pour les mobilisations ? : pétition , médiatisation, interpellation des élus ...Du matériel militant est disponible sur le site (mettre ici le lien). Au niveau européen, Le CA décide 1) de demander une rencontre avec les représentants des groupes à Strasbourg ( dans la salle des enregistrements, si cela est possible) le 6 juin pour leur poser la question de leur vote sur le pacte pour l’euro, 2) d’organiser une réunion publique avec ces mêmes représentants 2 jours après pour rendre compte de l’interpellation des élus.
5. Séminaire mouvements sociaux/politique Constat : les mouvements sociaux ne parviennent plus à peser sur les décisions prises par les élus alors même que le moment est crucial. Il importe donc de mettre les élus en situation de rendre des comptes face aux exigences des mouvements sociaux. Est proposée l’organisation d’un séminaire en 2 temps (2 jours) [1] : théorique (comment contraindre les éluEs à écouter, dialoguer et prendre en compte les revendications des mouvements sociaux au niveau local, régional, national..) rédaction d’un compte-rendu, puis :[2] Rencontre/débat avec la sphère politique : partis, organisations,mouvements... Il parait nécessaire d’envisager un chantier de long terme sur démocratie et politique afin de ne pas laisser à la sphère financière le contrôle politique de l’économie et de la société. Dit autrement, le mouvement social élabore de manière autonome et ensuite on débat avec les personnels et partis....politiques. Peut-on encore peser sur l’élection de 2012 ?On peut au moins peser sur l’après : comment on redonne un sens au fonctionnement d’une démocratie ? Quels contre-pouvoir au niveau local ? Doit-on parler de auto-contrôle ou de contre-pouvoir ? Comment obliger les éluEs, en zone rurale notamment, à recevoir les propositions des organisations de la société civile, des syndicats lors de la mise en place des contrats de pays ou encore lors du dépot de projets au niveau européen ? Les commissions Démocratie et Education populaire vont être sollicitées pour faire connaitre les expériences et initiatives portées par des coalitions d’associations et d’élus locaux( pacte citoyen, appel des appels, ...). Un texte a été rédigé sur démocratisation et reconquête du pouvoir local, un autre sur le contrôle de la gestion des affaires publiques à l’égard des pouvoirs oligarchiques. Par ailleurs, est organisé à la prochaine CNCL un atelier, porté par le CL de Montpellier, sur Attac et le politique. Le compte rendu de l’atelier introduira le débat en plénière. Au prochain C.A, le 28 mai, prévoir deux heures de débat pour analyser le sens de la montée du FN, du nationalisme, du racisme...afin de pouvoir répondre aux questions des militantEs à la prochaine CNCL. Reste la question de l’organisation du séminaire. Il aura nécessairement lieu le samedi 24 septembre. Avec qui ? On décide qu’on pourra en discuter à la CNCL.
6. Révoltes/mouvements dans le monde arabe. Analyse de Bernard Dreano, co-président du CEDETIM La vitesse de propagation du mouvememt ne s’explique pas seulement par internet (parce que la vitesse a été la même en 1848 en Europe). Elle s’explique par l’existence même du monde arabe, ensemble de pays aux caractéristiques identiques : des systèmes despotiques, liés au colonialisme, des peuples humiliés et trahis. D’où la naissance et la contagion d’un mouvement qui démarre en Tunisie. Autre références : la fin des dictatures en Amérique latine ( cf la reprise d’un mot d’ordre des opposants à la dictature chilienne : LE PEUPLE VEUT la chute du régime). La Tunisie et l’Egypte ont en commun une dictature ( plus terrible en Tunisie). On sent venir quelque chose avec des mouvemnts sociaux en 2008 ( Gafsa, ...), des réactions très violentes à des élections truquées en 2005, la mise en place de comités de soutien à des luttes passées emblématiques. Dans ces pays on note aussi une forte importance de la caste militaire ( les + gros entrepreneurs du pays), soutenue par une partie de la classe moyenne qui s’en sort bien et un régime soutenu par la rente, pétrolière, tourististique ou immobilière. L’entrée en crise s’explique par la révolte des plus pauvres, des jeunes de 20/30 ans très nombreux et très éduqués qui s’organisent, la frustation des classes moyennes, et enfin le renforcement de la prédation des plus riches qui provoque l’explosion. On l’a pas vue venir en raison du biais "menace islamiste" ; Syrie, Lybie : c’est plus compliqué. Les américains sont depuis longtemps conscients de la fragilité de ces pays et souhaitaient que le pouvoir s’exerce sur la base de coalitions plus larges. Les altermondialistes doivent se saisir de ces mouvements ( largement pacifiques, sur le modèle tunisien) pour faire progresser le processus de démocratisation dans ces pays. La discussion s’est engagée sur : quels types de solidarité construire ? qui pouvons nous soutenir ? ( mouvements féministes, forces radicales, mouvement syndical paysan), comment tirer parti de ces espaces beaucoup plus grands qu’avant pour organiser le mouvement social et altermondialiste ? Il sera important de ne négliger aucun des 3 courants qui structurent les forces progressistes dans ces pays s : 1) celui qui regroupe les nombreuses organisations de défense des droits de l’homme, venantde la gauche démocratique post-68, mais très coupé des 2 autres acteurs, 2) les réseaux militants jeunes (libéraux- démocrates constitués grace au financement des US) et 3) les organisations de base dans les quartiers ( jeunes peu éduqués). Par ailleurs, ces révolutions posent la question de l’essence de la démocratie. Nous n’avons pas non plus de réponse toute faite. Par contre, nous avons beaucoup à apprendre de la lutte de ces peuples (idée d’un apprentissage commun). C’est pour cela qu’il faut soutenir l’idée d’un FSM au Magreb. Qu’allons-nous apporter ? Que faisons-nous sur la question des migrations ? (actions, prises de position, ...) Annulation de la dette et politique migratoire sont les deux luttes essentielles à mener avec les autres mouvements. Le CA décide la mise en place d’un groupe de travail sur la dette, d’un partenariat avec les organisations de jeunes là-bas, et d’un soutien à l’organisation des assises de l’immigration tunisienne le 8maid’où sera lancé un appel sur ces questions. Le débat continue le 20 mai à Montpellier et le 21 mai au Havre. Mettre le lien du tract : Mediterranée : entre rives et dérives
7. Fonctionnement : quels dysfonctionnements ?, la solution passe-t-elle par un SG ?
Ce qui dysfonctionne : CR et ODJ (CA, bureau), le nouveau rôle de la déléguée qui ne s’occupe plus des CL (rôle assumé par Juliette aujourd’hui, bien faire passer l’information. Bien remettre sur le site qui fait quoi : Amélie, Juliette, Martha). Rôle d’un SG : il s’agira principalement d’un rôle de coordination : assurer la dynamique interne, les liens entre les différentes instances, éliminer des tensions, Avec un bilan en fin de mandature parce qu’il est clair pour tous que cela ne résoudra pas tout. Il faut une très claire définition du poste, qui n’a rien de politique et que les mbres du CA jouent le jeu Le CA vote la mise ne place d’un secrétariat général ( 16 pour, 4 abstentions et 1 refus de vote) et la nomination de Verveine à ce poste ( 16 pour, 3 abstentions, 1 refus de vote) Il entérine la démission de Yoann Lucas et son remplacement par Daniel Hoffnung et décide de consacrer une demi journée au CA de juillet sur les problèmes de fonctionnement à partir d’un travail préparatoire de Verveine, Colette, Martine et Geneviève). L’autre demi journée sera consacrée aux affaires courantes d’où un CA qui durera jusqu’à 20h dans les locaux de la confédération paysanne à Bagnolet, avec possibilité de loger sur place pour les provinciaux (Claude se charge de réserver) La question (récurrente) des CR : simple Relevé de Décisions ou davantage ? il s’agit à la fois d’acter les décisions pour les autres mbres du CA et d’informer l’association. Pour améliorer sa rédaction, et accélerer sa publication, il est proposé une rédaction collective pendant la réunion grace à un projecteur ( Daniel apporte un projecteur ?)
8. Alternatives et Etats généraux de l’Economie sociale et solidaire
Constat partagé que la question des alternatives est au coeur d’Attac, mais seulement à un niveau global d’où des propositions qui restent à un niveau très général ( rupture avec le système néo-libéral) alors que localement il se passe énormément de choses. il faut donc travailler à développer ce lien d’autant que les alternatives locales mobilisent beaucoup plus, et surtout à il faudr à les valoriser davantage. Des propositions seront soumises au CA par la commission Alternatives pour servir de base à un débat plus large. Cette question doit aussi permettre de croiser notre mouvement avec celui de l’ESS, ( comme cela a déjà été fait en CNCL et en atelier à l’université d’été)
La mouvance de l’ESS, s’estimant trop éparpillée souhaite se donner plus de cohérence et passer au stade de projet politique et social.. Attac a d’autre part été sollicité pour soutenir les Etats généraux de l’ESS du 17 au 19 juin. Débat : soutien ( position de la commission Alternatives) ou simple participation ? Position d’Attac : participer pour s’inscrire dans le processus. On assure une présence importante aux EG : 1) par 2 interventions traitant du rôle moteur du mouvement social ( une sur "à nous les banques", ou comment se réapproprier le secteur financier par le base, et une autre sur l’agriculture), 2) par l’organisation d’une table aux EG à Paris ( par roulement, pour permettre la participation à la CNCL) et 3) par la rédaction de 2 "cahiers d’espérance", l’un sur la finance et l’autre sur la récupération d’entreprises. Ensuite, un bilan permettra de décider si on va plus loin : on ne soutiendra pas en particulier, si ce qui est exprimé dans les "cahiers d’espérance" est trop général, si nos idées ne sont pas reprises ou encore s’il existe un risque d’ "ESSwashing",.
La prochaine fois (28 mai), chacun apporte de quoi manger, genre "auberge espagnole" , de façon à pouvoir commencer à 10h et finir à 18h
