1. Quelle conceptions de l'éducation populaire dans Attac ?

Introduction (Didier Minot)

Nécessité pour Attac de se réapproprier le travail déjà réalisé dans l'association, reconstruire une mémoire collective des innovations en matière d'éducation populaire.
La définition d'Attac (élaborée dans le groupe formation de 2001 à 2005): l'éducation populaire s'inscrit dans une démarche d'émancipation qui vise à faire de chacun l'acteur de sa propre vie et de la transformation sociale. S'oppose à des visions paternalistes ou verticales de l'éducation populaire comme outil pour remplir des cerveaux supposés vides. La démarche suppose de partir des préoccupations concrètes des citoyens, d'aller à leur rencontre, de reconnaître la légitimité de l'expérience et des savoirs des plus démunis, de travailler dans la durée avec une perspective politique de transformation sociale, de recourir à des séquences de « temps forts »
plutôt que de faire vivre des structures formelles permanentes qui absorbent beaucoup d'énergies. Le groupe formation d'Attac avait mis en place des méthodologies d'auto-formation avec l'appui d'experts (exemple de « bonne pratique », la campagne TCE, avec 4 week-ends pour 50 militants, cadres de la campagne ultérieure).

Débat

les méthodologies innovantes ne sauraient dispenser d'une élaboration de fond, nécessairement appuyée sur une maîtrise experte des dossiers. Il faut concevoir la complémentarité des supports (de la brochure techniquement impeccable à l'autocollant ou au clip, en passant par le diaporama, le tract,les conférences gesticulées, les films...)
la réflexion sur les méthodes d'éducation populaire est importante mais ne saurait remplacer une réflexion stratégique : pour gagner contre la réforme des retraites ce n'est pas l'éducation populaire qui a manqué la
production d'expertise suppose un degré de technicité et d'autonomie, l'écriture suppose un respect des choix d'expression de celui qui écrit, il ne faut pas raboter tout ce qui a du souffle pour aboutir à une expression collective mais médiocre cependant le travail réalisé doit être soumis à la critique et aux suggestions, doit pouvoir être appropriable par l'association, à charge au comité éditorial d'arbitrer in fine le rôle de « l'expert militant » n'est pas tant de produire des savoirs originaux que de mettre en forme des arguments « sérieux » et formalisés pour permettre aux citoyens d'exprimer mieux ce qu'ils savent déjà la production de savoirs n'est pas sans rapport avec les questions du pouvoir (de qui sait, qui parle bien, etc). Il importe de prendre conscience du caractère potentiellement antidémocratique et excluant d'un monopole de l'expertise, et donc rechercher à diversifier ses formes de production, en mobilisant les savoirs (institués ou non) des militants, des « gens ordinaires », par des méthodes innovantes, nécessairement moins « efficaces » à court terme mais potentiellement plus émancipatrices.
Attac est perçue comme une association élitiste (où les gens vouvoient ceux qu'ils ne connaissent pas !), dont on attend les analyses et les documents mais où on n'ose pas s'engager de peur de ne pas être à la hauteur; il est décisif pour nous d'apprendre à faire ressortir et à valoriser les savoirs et les compétences des gens, paysans , ouvriers, commerçants, qui dans les luttes sociales construisent en situation une expertise indispensable pour renverser les rapports de force sociaux.

Attac n'est pas une association d'expertise mais un mouvement d'émancipation, qui doit partir des préoccupations et modes d'expression des gens

1.2. Articulation CA / CS

Introduction (Dominique Plihon)

Le CS est un collectif de militants d'Attac, qui s'appuie sur une technicité. La diversité – par âge, sexe, discipline … - est systématiquement recherchée mais jamais encore suffisante. Le CS est à l'écoute de l'association, il s'autosaisit sur certains sujets – ce qui est indispensable pour garantir une dynamique de réflexion autonome -
mais répond aussi largement à des demandes du CA (exemples récents des livres sur la crise globale et sur la dette). Nombre de ses membres (mais pas assez....) circulent beaucoup dans les CL pour animer des réunions. La commission Finance du CA intègre plusieurs membres du CS, et produit un matériau diversifié, technique mais aussi de communication plus accessible. Il y a certes beaucoup d'économistes au CS mais le reproche d'économicisme est mal fondé, car tous les économistes du CS, au delà de leur diversité de paradigmes, sont partisans d'une conception non économiciste de l'économie, d'une économie comme science sociale et politique.
L'idée qui a présidé à la création du CS reste valide : il y a une bataille idéologique où l'argumentation technique et scientifique joue un rôle important, il faut montrer que d'autres visions de la société et de l'économie que la vision néolibérale sont possibles et crédibles. Le CA et le CS doivent mieux se connaître pour mieux collaborer dans l'intérêt d'Attac.

Débat

il y a une spécificité du savoir constitué, tout le monde n'est pas expert de tout, le CS doit continuer à assumer sa vocation de production d'expertise au service d'Attac mais tout le monde est expert de quelque chose, chacun a le droit d'avoir un avis sur tout, il faut que le CS comme le CA montrent qu'ils prennent au sérieux les savoirs –
constitués ou natifs – des militants et des citoyens ; il faut éviter d'opposer mais au contraire articuler les formes de savoirs (technique, organisationnel, oratoire, etc). C'est la condition d'un renouvellement générationnel dans Attac et dans le CS.
En fait d'économicisme, le CS manque aujourd'hui de forces pour suivre sur les dossiers qui sont le coeur de métier d'Attac, la finance, les banques, la crise... ; il développe – ce qui est très positif - des travaux sur l'individualisme, les biens communs, l'émancipation, le travail … mais n'est plus assez présent sur ses fondamentaux tendance de certains dans les débats du CS à se renvoyer des certitudes sans écouter vraiment l'autre ;
- nécessité de poser calmement les débats, de mettre à plat les désaccords théoriques, d'arrêter les procès d'intention, de travailler sur les désaccords féconds ; la pluralité est une des grandes forces d'Attac, il faut la cultiver, respecter l'altérité. Les chercheurs sont incapables par eux-mêmes de politiser les questions sur lesquelles ils travaillent, ils doivent dialoguer avec la société, le CS doit se plonger plus dans l'association.
Attac doit être un lieu d'auto-formation où des militants peuvent devenir des spécialistes. Tout le monde n'est pas expert, mais tout le monde peut le devenir en travaillant, et cela doit s'organiser et implique que le CS ne soit pas le lieu unique ou des travaux de cette nature puisse se mener..

Décisions :

- création d'une commission du CA « formation / éducation populaire » pour retravailler ces questions dans Attac
- diffusion des ordres du jour du CS sur la liste CA
- participer avec RECIT à la création d'un répertoire des actions militantes sans moyens publics
- prévoir pour la prochaine AG un renouvellement du mode d'animation du CS (D. Plihon souhaitant passer la main) organiser un séminaire CA-CS sur les grandes controverses (décroissance, productivité, biens publics / communs, dette publique / dette écologique, travail, richesse, etc)

2. Dépendance

Le CA acte la fusion des commissions santé et retraites dans une groupe de travail protection sociale.

Des questions reste toutefois en débat sur le sujet (rôle des aidants familiaux et reconnaissance sociale de l'assistance familiale – rôle de femmes et question sur l'émancipation vis à vis du milieu familiale, lien avec les collectivités locales...). Ce débat sera pris en charge dans la commission protection sociale d'ici mai.

3. Nucléaire

La résolution sur le nucléaire acté en 2009 sera mise en ligne sur le nouveau site (beaucoup d'adhérents ignore l'existence de cette résolution).
Les questions suivantes seront prises en charge par la commission écologie et société :
- Question du référendum et de la question à poser dans la cadre d'un référendum.
- Question de l'angle d'Attac sous la question de la décroissance énergétique, de la société qui en découle et du rapport entre science et démocratie.
+ Question de la présence de l'association dans les conférences de presse, les rassemblements et plus largement de la formation des militants locaux pour intervenir localement sur la question...
Débat à avoir avec nos partenaires sur la singularité française.

4. G8G20 finance

L'objectif va être pour le G8 de créer un mobilisation d'ampleur au Havre.
Pour cela, il faut inciter à l'organisation d'actions et débats locaux dans l'optique d'affréter des bus pour amener des gens au Havre.

5. Campagne Banques

Les Amis de la Terre sont partant pour animer la campagne avec Attac.
La CGT banques est ok pour travailler en commun sur un certains nombre de choses avec les autres syndicats. Notamment co-organiser des réunions locales sur ces questions pour le G20.
Semaine du 14 avril, 1ère action public de la campagne autour du questionnaire.
Brainstorming à organiser sur la suite (visuel autocollants, contrepub...).

6. Finance Watch

La question de la participation à cette initiative fait débat au sein des Attac d'Europe. La position du CA est d'adhérer à l'association, pas pour participer à des actions de lobbying mais plus pouvoir bénéficier de travaux spécifiques sur les marchés financiers. Le bureau a mandat pour évaluer notre capacité à participer au CA de l'organisation. Notre participation sera à constamment évaluer en fonction de l'évolution du positionnement de cette ONG.

7. Lybie

Un séminaire et un débat au prochain CA seront organisé sur la question des révolutions arabes.
Le communiqué de presse proposé par la commission internationale n'est pas adopté compte tenu des dissensus dans le CA sur la question de l'exigence de l'arrêt des bombardements.

8. CNCL

• 63 CL étaient présents, mais peu de fondateurs
• Deux thèmes vont revenir à la prochaine cncl : la question de l'Europe et du rapport aux politiques il y a assez de comités entrants pour le finir le reste de l'année

9. Campagne BDS

• Le CA décide de ne pas prendre position pour l'instant au vu des désaccords concernant le boycott des manifestations culturelles et du fait que ça ne nous empêche pas d'agir.
• Artisans du monde propose de discuter avec la FSU pour vérifier les points de désaccord éventuels
• L'appel à contribution pour le bateau pour Gaza sera remit en ligne