ok oui mais pratiquement :est ce utile de transferer son argent dans une de ces banques (credit cooperatif  nef  ou autres ;des noms!) ?

sachant qu au final ces banques ne sont elles pas adossees (ou garanties ?) par les banques privees non cooperatives ?

Je suis assez d'accord avec le principe de "révolutionner" le fonctionnement bancaire.

A la lumière des derniers développements de l'actualité, il semble effectivement nécessaire de faire évoluer ce système. Attention les évolutions nécessaires ne seront pas sans réactions logiques & illogiques du système en place (cf article le monde diplo de sept 2011 sur la révolution bolivienne et sa jeune histoire de alvaro garcia linera).
Ainsi, notre mise sous tutelle "sociale" des banques se heurtera aux interconnexions très puissantes des banques privées du globe en entier. Elles ne voudront pas perdre leur droit à la propriété et se battront contre nous par tous leurs moyens avouables ou non, car l'intrication globale de ces acteurs mondiaux est d'une densité si puissante que…c'est aussi leur faiblesse!!! et elles s'en rendent compte actuellement…l’une chute et les autres sont immédiatement menacées !(cf etude paru cet été en suisse « the network of global corporate control » Stefania Vitali , James B. Glattfelder , Stefano Battiston).
Connaissant leurs faiblesses et leurs forces mieux que nous, elles agissent via les médias, des personnalités, des politiques ou des « trans national corporates » ou leurs filiales pour préserver leur survie à moindre frais...(cf la venue de T. Geithner secrétaire d'état aux trésors US à la conférence ECO-Fin européenne).

Tout d'abord ne pas laisser choir l'outil banque de dépôt que nous avons mis des générations à construire et que quelques hurluberlus ont mis des semaines à détourner de leurs fonctions. Mais les banques d'affaires doivent mordre la poussière ...et le feront extrêmement bien ...sans notre aide!

Ceci dit, la mise en place d'une socialisation des banques de dépôt semble être la première étape inexorablement jouissive.
Dans un premier temps, la liberté d’agir sur certains aspects de notre vie doit et peut être tolérée…C’est la conquête de 1789 que d’être libre à disposer de soi même !
Dans notre cas d’espèce, laissons une part du marché bancaire à la libre exécution des « desiderata » de tout un chacun pour peu qu’il n’est pas contrevenu aux nouvelles normes définies ci-après ! Ne serait ce qu’à titre d’enseignement pour la partie du peuple non convaincu par la révolution sociale des banques de dépôts.
Ainsi, priorisons et excluons du champs de la liberté d’agir destinés aux non convaincus, ce qui est de l’ordre du droit irréfragable des peuples à la liberté de bénéficier d’un système bancaire de dépôt et de circulation des richesses et des biens en le déclinant sur des thèmes propres à chaque nation :
-le logement,
- l’accès à l’énergie,
- l’accès à l’hygiène,
- la santé,
- l’éducation permanente &
- un revenu permanent de plein droit sans soumission aux détenteurs du capital.

Ensuite, cadrons le nouveau fonctionnement de ces structures par des instances ad’hoc :
- le peuple représenté par tirage au sort &
- des spécialistes concernés par cahque thème dont on exigera un travail clair & objectif pour prendre les décisions

Pour ma part, je m’oppose à recréer une gouvernance par des associations ou des éléments de la société prédéterminés qui seraient immanquablement soumis à l’envie d’être « cajoler » par les lobbyistes de tous poils !!!...De grâce, ne soyons pas des « bisounours » mais des « acharnés de la justice !!! ».
Une fois cela définit, il doit y avoir au sein même des banques de dépôt, une garantie de fonctionnement accessible à tous, où le prix de vente des services est égale au strict coût de revient, où les prêts sont à 0% pour les thèmes définis plus haut & où l’épargne sert en priorité le fonctionnement sans pertes financières de ces domaines sociaux d’interventions.
Une fois ces droits populaires financés par l’épargne de tous alors l’excédent de ceux qui ont et veulent agir librement sur le fruit de leur imagination peuvent le faire en dehors du champ de ce que nous aurions défini comme le droit minimal de la société des peuples à disposer des richesses crées en un espace-temps donné….

Voilà une mise en bouche que je vous soumets…avnt d’attaquer la fisaclité !!!

https://www.facebook.com/topic.php?uid=163659943644406&topic=320